Tarp tų įstaigų bendro tik sistemos ir logotipai mano supratimu, nepanašu, kad turi kažkokį vidinį procesą spręst problemoms. Jei ir priversi tarpininkaut - jie tokiam pat lygyje kaip ir tu parašys meilą į make-it-right skyrių. Kiek LT-UK per DPD siunčiu, dar nestrigo, bet visad ateina su kalnu lipdukų vienu ant kito, ir tikrai panašu, kad kažkuriam etape vyksta rankinis darbas. Vieną kart mano adresą taip sugebėjo surašyt, kad atrodo jog babajus A žodžiu sudiktavo babajui B telefonu. Realiai tik telefonas ir pašto kodas buvo be klaidų. On 2020-10-01 08:17, Shadowed wrote: > Bet, turbūt, priėjau tam tikrą loginę pabaigą su tokiu jų atsakymu: > > Norime informuoti, kad tikrai niekas nenori nusimesti atsakomybės dėl > šios nemalonios situacijos. Visi esame vienodai suinteresuoti, > išnarplioti šią sudėtingą situaciją. Bet kartu noriu pabrėžti, kad tokią > (su dviem lipdukais, tokioje dėžėje) siuntą mums į DPD Lithuania > išsiuntė DPD United Kingdom, todėl situacijos nagrinėjimas turėtų vykti > toje šalyje, kur įvyko klaida. Siuntos siuntėjas, jei norite ir Jūs > (kontaktus Jums jau perdaviau) turėtumėte kreiptis į DPD United Kingdom, > kad būtų pradėtas tyrimas dėl šios siuntos. > > Suprantu išsakytą poziciją, gal tik keista, kad jie ten tarpusavyje > negali susitarti, gal ir ne viena kontora, bet vis tiek kolegos - > patarpininkautų ar ką... Ką patarsite ? Baigt kankint lietuvišką DPD ir > užsisėst UK ? Ar visgi lietuviškas DPD turėtų tarpininkauti ? > > > > > "Ssang Yong" parašė naujienų news:rl21ri$t2b$1@news.omnitel.net... > > Kitaip sakant laimejimas/pralaimejimas yra ar tai ko prasai savo ieskiniu > yra tenkinama, ar ne. Visokie lipdukai yra tik aplinkybes. > > "Ssang Yong" <yong@ssangyong.kp> wrote in message > news:rl1ven$nsq$1@news.omnitel.net... >> Kazkas tokio kaip ar patyrei zala del pamestos siuntos, kurios >> nesutinka atlygint dpd ir koks jos dydis. Bet jei zalos dydis ten >> pagal ta pasto konvencija, tai neverta prasidet. >> >> "Shadowed" <shadowed@bk.ru> wrote in message >> news:rl1u2f$ksr$1@news.omnitel.net... >>> Chm, vat to ar teisus aš ir bijau. Principe viskas dar priklauso nuo >>> klausimo dėl kurio galėčiau būti teisus, pvz: >>> >>> 1. Ar aš gavau ne savo siuntą ant kurios kažkodėl užklijuotas mano >>> adresas? >>> 2. Ar DPD pametė mano siuntą ? >>> 3. Ar DPD sukeitė/supainiojo siuntos adresavimo lipdukus dėl kokios >>> nors priežasties? >>> >>> Įrodyti faktais galiu tik Nr. 1, nes turiu svetimą siuntą, viduje dar >>> yra ir laiškas bei sąskaita už siuntos turinį. Bet jei laimėsiu tik >>> pagal pirmą punktą, tai gausiu dar ir persiųsti svetimą siuntą >>> teisingu adresu... Reiks kažkaip sugalvot teisingą klausimą, į kurį >>> atsakius atgaučiau savo siuntą, o ne turėčiau susimokėti teismo >>> išlaidas. >>> >>> Dėl darbo santykių - ačiū, kažkaip buvau įsikalęs tą kitą faktą, >>> dabar "pesirašiau" info. >>> >>> >>> >>> "Linas Petkevičius" parašė naujienų >>> news:rl1qo4$div$1@news.omnitel.net... >>> >>> Jei tu teisus, teismo islaidas apmokes DPD. >>> >>> Su darbo santykiais beje tas pats - tikrai ne visada moka darbdavys, o >>> tik tada jei neteisus. >>> >>> On 2020-09-30 08:54, Shadowed wrote: >>>> Man įdomiau, jeigu taip daeitų iki teismo - kas moką už tą >>>> atrakcioną ? Nes jeigu dar man teks ir už teismą mokėti, tai net ir >>>> laimėjus išeisiu į minusą, siuntos vertė ne baisiai didelė pinigais. >>>> Ar čia kaip su darbo santykiais - teismo išlaidas visais atvejais >>>> apmoka darbdavys, t.y. įmonė, kaip stipresnė/turtingesnė pusė. >>>> >>>> "fanas" parašė naujienų news:rklgca$erm$1@news.omnitel.net... >>>> >>>> Kazkur siand skaiciau straipsni, kad teisme laimejo bicas pries LT >>>> pasta, nes cekiu pateikinet del kompensacijos neprivalo, o cia >>>> pasto issidirbinejimai. Paziurek gal delfyje, kokios ten >>>> tarptautines taisykles del siuntu minetos buvo... >>>> >>>> >>> >