Tema: Re: ar teisingai buvau nubaustas?
Autorius: Gudrutis Jonas
Data: 2011-02-03 11:26:43
nedeginu  - butu labai nepatogu ir grazia panorama gadintu ;)

"Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message 
news:iids1t$6cl$1@trimpas.omnitel.net...
> tai tu ir toliau degini siuksles?:)
>
> "Gudrutis Jonas" <liteonas@gmail.com> wrote in message 
> news:iidrvf$68k$1@trimpas.omnitel.net...
>> taip, nes jei isigalios ir as, kaip bendrijos pirmininkas, nevykdysiu 
>> salygu - pasirasyti sutarties su Kauno Svara, tai mane gali vel nubausti 
>> ir tada jau gali nepasikuklinti ir skirti bauda iki 2K Lt....
>>
>> "Pi." <juobar@googlomailas.cokm> wrote in message 
>> news:iidrnj$5rr$1@trimpas.omnitel.net...
>>> kad neisigaliotu ispejimas?:)
>>>
>>> "Gudrutis Jonas" <liteonas@gmail.com> wrote in message 
>>> news:iidrjb$5kk$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> tai skundas pratemti laika...
>>>> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message 
>>>> news:iidqs2$4bf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> nesupratau.. tu skundi nuobauda-ispejima???
>>>>> ar tik siaip skundas vardan skundo..?
>>>>>
>>>>> "Gudrutis Jonas" <liteonas@gmail.com> wrote in message 
>>>>> news:iidpkc$22u$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> 2010.10 men. buvau nubaustas/surasytas protokolas Kauno miesto 
>>>>>> viesosios tvarko tarnybos pagal tam tikrus punktus - 24, 76, 77.2 
>>>>>> protokole surasyta kad pazeidziau siuos punktus pagal 2008-05-29 m. 
>>>>>> Kauno miesto taisykles T-142. Atsivertus sias taisykles punktai 76 ir 
>>>>>> 77.2 neatitinka pagal tai uz ka mane nubaude, nes pareigunas 
>>>>>> surasydamas protokola turejo omeny nauja redakcija kuri isejo 
>>>>>> 2010.09.16 T-496 tik sumaise tai rasydamas protokola. Posedzio metu 
>>>>>> mane nubaude - ispejimas. Nutarime parasyta kad pazeidziau Kauno 
>>>>>> miesto tarybos 2008.03.20 T-142 (Kauno miestos savivaldybes tarybos 
>>>>>> 2010.09.16 d. sprendimo Nr. T-496 redakcija ) patvirtintu Kauno 
>>>>>> miesto savivaldybes komunaliniu atlieku tvarkymo taisykliu 24, 76, 
>>>>>> 77.2 punktu reikalavimus - cia yra citata. Nutarima apskundziau ir 
>>>>>> jau ivyko pirmas teismo posedis. Posedzio metu teisejui iskilo 
>>>>>> klausimu pagal kokias taisykles as nubaustas - 2008 ar 2010, bet 
>>>>>> kadangi niekas realiai tuo nesidomejo kas ten pasikeite, advokato 
>>>>>> padejeja savo namu darbu nepadare tai buvo uzskaityta kad kaip ir 
>>>>>> viskas ok... Sekantis posedis po menesio. Dabar pats gilinuos i 
>>>>>> situacija ir ziuriu kad protokole surasyti pazeidimai neatitinka 
>>>>>> pagal tai uz ka as nubaustas - ar as teisus ? nes manau priimant 
>>>>>> pirmine nutarti turejo vadovautis pagal surasyta protokola ir bausti 
>>>>>> uz tuos punktus kuriuos as pazeidziau pagal tas taisykles kurios 
>>>>>> surasytos protokole ? ar cia per daug kabinejuosi prie zodziu...?
>>>>>> taisykles http://aplinka.kaunas.lt/?pg=36&lang=1
>>>>>>
>>>>>> ps. siuksliu nevezu i miska - jas isveza atestuota uab, tiesiog norim 
>>>>>> moketi maziau nei pas Kauno Svara
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>