nesupratau.. tu skundi nuobauda-ispejima???
ar tik siaip skundas vardan skundo..?

"Gudrutis Jonas" <liteonas@gmail.com> wrote in message 
news:iidpkc$22u$1@trimpas.omnitel.net...
> 2010.10 men. buvau nubaustas/surasytas protokolas Kauno miesto viesosios 
> tvarko tarnybos pagal tam tikrus punktus - 24, 76, 77.2  protokole 
> surasyta kad pazeidziau siuos punktus pagal 2008-05-29 m. Kauno miesto 
> taisykles T-142. Atsivertus sias taisykles punktai 76 ir 77.2 neatitinka 
> pagal tai uz ka mane nubaude, nes pareigunas surasydamas protokola turejo 
> omeny nauja redakcija kuri isejo 2010.09.16 T-496 tik sumaise tai 
> rasydamas protokola. Posedzio metu mane nubaude - ispejimas. Nutarime 
> parasyta kad pazeidziau Kauno miesto tarybos 2008.03.20 T-142 (Kauno 
> miestos savivaldybes tarybos 2010.09.16 d. sprendimo Nr. T-496 redakcija ) 
> patvirtintu Kauno miesto savivaldybes komunaliniu atlieku tvarkymo 
> taisykliu 24, 76, 77.2 punktu reikalavimus - cia yra citata. Nutarima 
> apskundziau ir jau ivyko pirmas teismo posedis. Posedzio metu teisejui 
> iskilo klausimu pagal kokias taisykles as nubaustas - 2008 ar 2010, bet 
> kadangi niekas realiai tuo nesidomejo kas ten pasikeite, advokato padejeja 
> savo namu darbu nepadare tai buvo uzskaityta kad kaip ir viskas ok... 
> Sekantis posedis po menesio. Dabar pats gilinuos i situacija ir ziuriu kad 
> protokole surasyti pazeidimai neatitinka pagal tai uz ka as nubaustas - ar 
> as teisus ? nes manau priimant pirmine nutarti turejo vadovautis pagal 
> surasyta protokola ir bausti uz tuos punktus kuriuos as pazeidziau pagal 
> tas taisykles kurios surasytos protokole ? ar cia per daug kabinejuosi 
> prie zodziu...?
> taisykles http://aplinka.kaunas.lt/?pg=36&lang=1
>
> ps. siuksliu nevezu i miska - jas isveza atestuota uab, tiesiog norim 
> moketi maziau nei pas Kauno Svara
>
>