BeBrave wrote: > Kokiu straipsniu galima bylinetis: Pradziai tai cia ne vienas is tavo isvardintu straipsniu, o sitas: 236 straipsnis. Melagingas įskundimas ar pranešimas apie nebūtą nusikaltimą 1. Tas, kas melagingai įskundė įstaigai ar pareigūnui, turinčiam teisę pradėti baudžiamąjį persekiojimą, nekaltą asmenį kaip padariusį nusikalstamą veiką, jeigu dėl to šis asmuo pradėtas persekioti, arba pranešė apie žinomai nebūtą nusikaltimą, Taciau esminis dalykas cia - melagingai iskunde. T.y. reikia irodyti iskundusio asmens tycia - jis zinojo, kad tai ne tu, bet specialiai ant taves sake. Siuo atveju labai svarbu kaip pats skundas suformuluotas. Jeigu raso - ta ir ta diena kazkas sugadino mano turta. Itariu kad tai galejo padaryti sitas kaimynas, nes jis su manim nesutaria. Tai tokiu atveju sito nusikaltimo sudeties nera, nes jis pasake teisybe - turtas tikrai sugadintas ir tyrimas pradetas ne asmens atzvilgiu, o del fakto. Ir nesake, kad zino, kad cia tu tikrai padarei, tiesiog paminejo tave kaip galima itariamaji, nes turi motyva, kas irgi yra teisybe. Ir cia jau policija nusprende, kad tokiu duomenu pakanka tave apklausti kaip itariamaji. Va jeigu parase - sitas asmuo ta ir ta diena sugadino mano turta, o policija tyrima nutrauke - cia jau gali buti tas straipsnis, nes sake tikroves neatitinkancia informacija apie tave. Nors irgi priklauso nuo to, kaip policija nutrauke - ar rado irodymu paneigianciu jo zodzius, ar tiesiog nesurado patvirtinanciu. Taip pat svarbus dalykas yra sistemingumas. Jei tai tik vienas skundas - tycia irodyti labai sunku. Bet jei nepirma karta duoda nepagristus skundus del taves, tada veiksmu sistemingumas galetu buti labai geras irodymas kad tycia, noredamas tau pakenkti, skleidzia neatitinkancia tikroves informacija. Ir cia galetu buti tiek baudziamoji atakomybe pagal mano mineta straipsni, tiek zalos ieskojimas civiline tvarka.