na jei prisimenate kokia danga buvo, tai grynas ledas, kad be abs ir su prastom padangom gali ciuozti nuo vienos sankryzos iki kitos kad vaziuojant 50 km/h ar siek tiek mazesniu. kas ta vieta zino tikriausia nekyla klausimu del dangos, bet dar i stovincius ivaziaves kitas auto issukdamas is salutinio, tai vel irodo kad vairavimo salygos buvo labai prastos. o pagrindiniu keliu vaziuodamas zmogus turi ivertinti kad vaziuodamas 40-50 km/h gali laisvai ciuozti, kad ir 50 m ar nea? Ernikas "VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message news:hnqfje$5d0$1@trimpas.omnitel.net... > net jei smugis ivyko 7 metrai nuo posukio, koks turi buti greitis, kad > sustabdyti masina per toki atstuma nekalant i sikna? > > > VNO > "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message > news:hno7uv$r3u$1@trimpas.omnitel.net... >> is paskojimo buciau states, kad kaltas tas kuris i sikna ivaziavo. Bet >> kiek matau is shemos tai susidurimo vieta pazymeta dar sankryzoje ir jei >> ten ivyko smugis, tai greiciausiai buvo nebaigtas isukimo manevras. Dar >> is shemos ziurint tai automobilis nuvaziavo dar 7 metrus i prieki, tai >> arba gavo toki smugi i sikna, kad dar nuleke 7 metrus arba "kas gali >> paneikti, kad jis specialiai pavaziavo toliau po susidurimo" :) O ir >> suzalojimai kaip ir rodytu, kad issukinejantis auto suko link desinio >> kelkrascio (i pirma) o i ji atsitrenkes vaziavo arciau vidurio todel ir >> skiriasi nudauzti kampai. >> O siaip tai kas susiras daugiua liudininku to ir tiesa :) >> >> T:) >> >> "Linas Petkevicius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message >> news:hno6m2$ols$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>>> >>>> viskas ok :) issuko is salutinio kelio, niekam netrugde. uzbaige >>>> manevra >>>> (jau judejo tiesiai). poto atleke zioplys nepasirinkes saugaus greicio >>>> ir >>>> ivare i gala. ka cia dar diskutuot nematau. >>>> >>> >>> Seip diskutuotina situacija. Ir jei nera akivaizdziu buvusiu greiciu >>> irodymo, jei reikalas prieitu iki teismo, statyciau uz ta puse, kuri >>> turi >>> labiau pasikausciusi advokata. Kolege pries N metu liko kalta, nors ne >>> zioplio vietoje buvo. Kita karta irgi teko skaityti kaip suvarte toki >>> issukanti - paklause, ar issukdamas ir susidurimo metu jis tikrai rode >>> posukio signala. >>>