I komisija kviecia, ar vietoj issprende ???
Jr

Ernikas wrote:
> Sveiki,
> 
> Vakar toks idomus ivykis buvo.
> Automobilis issuko is salutinio i kaire ir pabaiges manevra neakseleravo, 
> nes priekyje buvo grustis, o tuo memomentu i gala iciuoze kita masina.
> 
> Kiekviena puse aisku traktuoja savaip. Vienas sako as jau ivaziaves i 
> pagindini ir pabaiges manevra, kitas kad sankryzoje prie pat islindo ir 
> nebuvo ka daryti.
> 
> Klausimas pagal KET, kas yra manevras, jo pabaiga pabaiga ir ar cia gali 
> buti traktuojama kaip kazkoks pakisimas ir t.t.
> Teko isklausyti keliu advokatu nuomones, bet KET nera ju duona, tai galiu 
> pacituoti ju argumentus, kad yra ziurima automobiliu padetis po ivykio ir 
> susidurimo vieta, t.y. sonas, galas ir t.t. Is pirmines puses abu teigia kad 
> kaltininkas yra ivaziabes i gala, ir a tai yra sankryza ar nea, jokio rysio 
> nera, sako avt jei butu i sona ivaziabe, tada jau butu pirmas auto kaltas.
> 
> Automibiliu sugadinimai: pirmo automobilio galinis bamperis siek tiek arciau 
> kaires puses, antro automobilio priekis desine puse ir desinis sonas, 
> kapotas. Panasu kad atsitrenkes automobilis siek tiek skersas jau atejo.
> 
> Is anksto dekui uz pasisakymus.
> 
> Ernikas
> 
> 
>