ai teisingai, gi pirkejas lizingas. Tada VTAT pamirstam ir atsipalaiduojam.

"Aras"  paraļæ½ļæ½ naujienļæ½ news:rdmmn6$njk$1@news.omnitel.net...

Nu kad ne visai taip. ļæ½iļæ½rint o.law kontekste tai ne nuoma.
ļæ½monļæ½ A ļæ½pareigoja mane  atlikti visas Pirkļæ½jo funkcijas iļæ½skyrus apmokļæ½jimļæ½ ir sutarties sļæ½lygļæ½ keitimļæ½. Taipogi, sutartyje nurodyta, kad Pirkļæ½jas (ļæ½iuo atveju ļæ½monļæ½ A) neatsako klientui (ļæ½iuo atveju man) uļæ½ turto kokybļæ½, komplektiļæ½kumļæ½ ir atitikimļæ½ sutarļæ½iai.

ļæ½iuo atveju gaunasi, kad aļæ½, Klientas, turļæ½ļæ½iau uļæ½vaļæ½iuoti ant Pirkļæ½jo dļæ½l Pirkļæ½jo netinkamai parinktļæ½ ekspertļæ½ darbo?



"Linas Petkeviļæ½ius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message news:rdllo3$j37$1@news.omnitel.net...
> Tai visgi tu ne pirkejas.
>
> Ir dabar ziurim o.law kontekste.
>
> Imone A perka is fizinio/juridinio asmens B daikta, kuri isnuomoja tau.
> Pries pirkima imone A pasitikrina ar jai tinka perkamo daikto kokybe.
> Jiems ta paslauga suteikia imone C, net jeigu uz ja sumoka potencialus
> nuomininkas. Imone A jiems neturi jokiu pretenziju, mano, kad jie
> paslauga suteike tinkamai, o jei kazkokio trukumo nepastebejo -
> greiciausiai jo arba nebuvo arba jo nebuvo galima isaiskinti tos
> apziuros metu. Tikrai manai, kad turto nuomininkas turi kazkokius
> realius sansus reikalauti pasalinti nepastebetus trukumus?
>
> On 2020-07-03 00:42, Aras wrote:
>> Lizingas. Aļæ½ valdytojas.
>>
>> "Linas Petkeviļæ½ius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message >> news:rdlhm3$eb2$1@news.omnitel.net...
>>> Iļæ½ kur man ļæ½inoti. Todļæ½l kartoju klausimļæ½ - kas yra formalus automobilio
>>> pirkļæ½jas?
>>>
>>> Aļæ½ tik galiu spļæ½ti - radai parduodamļæ½ naudotļæ½ automobilļæ½, kurļæ½ tau
>>> nupirko lizingas, o kai baigsis lizingo sutartis - jis pereis tavo
>>> nuosavybei. Bet diskutuoti lengviau bļæ½tļæ½, jei nereiktļæ½ spļæ½lioti, kļæ½ nori
>>> paklausti kita pusļæ½.
>>>
>>> On 2020-07-02 23:21, Aras wrote:
>>>> Taigi atsakymļæ½ ļæ½inai. Kaip ir ļæ½inai, kad lizingas savo daiktu pats >>>> tiesiogiai nesirļæ½pina. Visļæ½ prieļæ½iļæ½rļæ½ atlieka daikto valdytojas, o ne >>>> savininkas ļæ½iuo atveju.
>>> >