"Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message news:rdkjnc$9t8$1@news.omnitel.net... > > > On 2020-07-02 15:15, Aras wrote: > >> >> Pardavėjas sutvarkė automobilį (pašalino pažymoje nurodytas bėdas) tame pačiame servise, kur ir buvo diagnozuota. Ir pardavėjas patikintų, jog būtų ir tą sutvarkęs, jei būtų žinoma. Kalba eina apie 2018 metų mašiną. >> > > Pardavejas gali pagristi savo zodzius - pavyzdziui sutavrkyti dabar? To nežinau. Jei ne, tuomet aš jį pervertinau. Bet tarkim, kad taip. Kaip būtų tada? > >> >> Dokumentas pavadinimo neturi; lizingas jį vadina "techninės būklės įvertinimo pažyma". Jos reikalauja lizingas perkant automobilį iš fizinio asmens. Ir aš tikiuosi kokybiško ir aiškaus atsakymo apie mašinos būklę. To negavau. >> > > O ka tu prasei patikrinti? Kokius mazgus ir kokiu detalumu? Aš pasakiau, kad man reikia patikrinti automobilio visą važiuoklę ir elektroniką bei pateikti pažymą lizingui. Tikrinta buvo ant stendo kažkokio, nes po to pasikvietė apžiūrėti; pasakė dvi priežastis, kurios buvo įrašytos ir į pažymą (vieną jų jie nustatė klaidingai, nes problemų šalinimo metu įdėmiau apžiūrėję pareiškė, kad ten viskas gerai). Aš dar kartą perklausiau specialisto ar važiuoklėje nėra rimtesnių problemų su stabdžiais, vairu ir tom visokiom traukėm. Patikino, kad viskas gerai. > > >> Servisas turėjo ir apžiūrą, ir "tomografus", todėl privalėjo aptikti visus "auglius" ir juos surašyti. To neatliko, ko pasekoje aš galimai nukentėjau finansiškai. >> Juolab, kad tai ne belekoks servisas, o toks, kuris tinka lizingo bendrovei. > > Turi dokumenta, kuriame surasyta konkreciai, ka servisas turejo > tikrinti? Kad jis tinka lizingui, jo nepadaro ypatingu ir neipareigoja > serviso prisiimti papildomos atsakomybes. Ką turėjo tikrinti neturiu, bet toje pažymoje surašyta 26 įvairių patikrintų dalių ir mechanizmų punktai. Ir ties "Vairo traukės ir kitos mechanizmo dalys" įrašyta "gerai".