"Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message news:rdl2t1$s9u$1@news.omnitel.net... > > > On 2020-07-02 19:36, Aras wrote: > >>> >>> Pardavejas gali pagristi savo zodzius - pavyzdziui sutavrkyti dabar? >> >> To nežinau. Jei ne, tuomet aš jį pervertinau. Bet tarkim, kad taip. Kaip būtų tada? >> > > Tai tadair problemos nera. > > >> Aš pasakiau, kad man reikia patikrinti automobilio visą važiuoklę ir elektroniką bei pateikti pažymą lizingui. Tikrinta buvo ant stendo kažkokio, nes po to pasikvietė apžiūrėti; pasakė dvi priežastis, kurios buvo įrašytos ir į pažymą (vieną jų jie nustatė klaidingai, nes problemų šalinimo metu įdėmiau apžiūrėję pareiškė, kad ten viskas gerai). Aš dar kartą perklausiau specialisto ar važiuoklėje nėra rimtesnių problemų su stabdžiais, vairu ir tom visokiom traukėm. Patikino, kad viskas gerai. >> > > Tai yra nera irodymo, kad buvo tikrintas tas mazgas,kuris buvo sugedes > ir nera irodymu, kad gedima buvo galima tuo metu nustatyti? > >> >> Ką turėjo tikrinti neturiu, bet toje pažymoje surašyta 26 įvairių patikrintų dalių ir mechanizmų punktai. Ir ties "Vairo traukės ir kitos mechanizmo dalys" įrašyta "gerai". >> > > O jos blogos? Ar tu tikejaisi,kad isardys vairo kolonele bei stiprintuvo > siurbli ir patikrins visu daliu susidevejima? Tarkim, kad ten viskas gerai, ir aš neteisus dėl to bildėjimo sukinėjant vairą. Bet jo laisvumą juk turėtų patikrinti? Tą ir tuvlitoj daro, jei neklystu. > > Dar klausimas - o tu kas toks? Tu net ne pirkejas kiek suprantu. Blogai supranti.