Sekanti darbo diena liepos 7.

On 2020-07-03 14:28, Tomas wrote:
> tai trys jau grupse prabego, laikas butu ir jau nueit jauciu. Ar be Lino > palaiminimo nedristi?
> > "Aras"ļæ½ paraļæ½ļæ½ naujienļæ½ news:rdn4ko$8ol$1@news.omnitel.net...
> > O jeigu ateinu ne po mļæ½nesio, o po dienos?
> > "Linas Petkeviļæ½ius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message > news:rdmtf6$vjt$1@news.omnitel.net...
>> Ne ļæ½pareigojo, o ļæ½galiojo. Tai, kad imone A su tavimi susitare, kad jie
>> neatsako uz daikto kokybe, visiskai neipareigoja to atlikti serviso.
>>
>> Supaprastinam situacija. Eini i turgu ir perki automobili. Nuvarai ji i
>> servisa. Servisas patikrina pagal savo kompetencija, nurodo trukumus.
>> Ateini po menesio ir sakai - pasivazinejau, dar pastebejau viena gedima.
>> Kadangi jo nepastebejote - Jus turite man nemokamai suremontuoti. Ar
>> taip gausis? Mano nuomone nesikeicia nuo pradinio atsakymo - ne.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> On 2020-07-03 10:29, Aras wrote:
>>> Nu kad ne visai taip. ļæ½iļæ½rint o.law kontekste tai ne nuoma.
>>> ļæ½monļæ½ A ļæ½pareigoja maneļæ½ atlikti visas Pirkļæ½jo funkcijas iļæ½skyrus >>> apmokļæ½jimļæ½ ir sutarties sļæ½lygļæ½ keitimļæ½. Taipogi, sutartyje nurodyta, >>> kad Pirkļæ½jas (ļæ½iuo atveju ļæ½monļæ½ A) neatsako klientui (ļæ½iuo atveju >>> man) uļæ½ turto kokybļæ½, komplektiļæ½kumļæ½ ir atitikimļæ½ sutarļæ½iai.
>>>
>>> ļæ½iuo atveju gaunasi, kad aļæ½, Klientas, turļæ½ļæ½iau uļæ½vaļæ½iuoti ant >>> Pirkļæ½jo dļæ½l Pirkļæ½jo netinkamai parinktļæ½ ekspertļæ½ darbo?
>>>
>