bet kita vertus, tai nu Dieve apsaugok nuo tokių kaimynų.....

Aš va turbūt savo pinigais viską pastatysiu ir prižiūrėsiu, jei tik 
nebus prieštaraujančių, kad filmuojama.

On 2015.12.14 18:10, Linas Petkevičius wrote:
> Tada daryciau taip (su salyga jeigu daryciau, nes manau, kad tai gera
> paslauga).
>
> 1.Kreipciausi į ADAĮ su skundu, kad stebimos bendro naudojimo patalpos
> be gyventoju sutikimo. Greiciausiai bus tik sprendimas irengti iranga, o
> visokie popieriai nesutvarkyti. O ir stebima turbut bus tik lauke esanti
> teritorija.
>
> 2. Per ADA gauciau atsakyma is bendrijos, irengusios ar priziurincios
> istaigos, kad iranga nestebi nei bendro naudojimo nei privaciu patalpu,
> o tik aplina salia namo, todel tavo sutikimo nereikia ir skundas
> atmestinas.
>
> 3. Kadangi iranga pagal ADA inspekcija atlikta tyrima stebi ne ADAĮ 19
> str. nurodytas patalpas, reikalauti mokescio is taves kaip  ir nera
> pagrindo.
>
>
> "Trolis"  wrote in message news:n4mp30$he5$1@trimpas.omnitel.net...
>
> 2015-12-14 16:13, Linas Petkevičius rašė:
>> Temos pavadiimas debiliskas, tad pasisakysiu. IMHO tema slidi, tad
>> pradeciau nuo to.
>>
>> 1. O teismu praktikoje tai galima atsekti?
>
>> 2. Kam priklasuo teritorija, kuria stebi kameros?
>
> Mūsų atveju visi butai yra bendrasavininkai, turi dalį nuosavybėsw, už
> ją mokam žemės turto mokesį.
>
> Vidinis kiemas yra aptvertas