Va va, visi išvedžiojimai kur veda: kukurūzai buvo genetiškai 
modifikuotai, o krakmolas tai jau natūraliai gamintas :P


Ruta formulated the question :
> Galėt tai galima, ir net ir daroma (tik ne iš pupelių, o iš kukurūzų).
>
> Bet tai tada bus būten modifikuoti kukurūzai, o ne krakmolas.
>
> buran schrieb:
>> Na, bet krakmolą galima pagaminti iš genetiškai modifikuotų sojos pupelių 
>> ...
>> 
>> 
>> 
>> After serious thinking Ruta wrote :
>>> Ta prasme aš tikrai žinau, kad _genetiškai_ modifikuoti KRAKMOLO negalima, 
>>> nes krakmolas neturi genų.
>>>
>>> buran schrieb:
>>>> Ta prasme - tikrai žinot, kad į lietuvišką majonezą sudėtas modifikuotas 
>>>> krakmolas nėra genetiškai modifikuotas ?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ruta submitted this idea :
>>>>> IMHO čia gaunasi balansavimas ant ribos.
>>>>>
>>>>> Iki C2H5OH ""modifikuotas" cukrus - nebe cukrus, nes jo cheminė 
>>>>> struktūra nebeturi "cukrams" būtingo požymio, o savybės radikaliai 
>>>>> skiriasi, todėl tai jau nebe modifikacija, o pavertimas alkoholiu :)
>>>>>
>>>>> Tuo tarpu modifikacijos procesai tik "pakoreguoja" tą molekulę, 
>>>>> išlaikant ir to dalyko (šiuo atveju - krakmolo) pagrindines savybes, ir 
>>>>> cheminės priklausomybės "krakmolams" požymius. Ir būtent čia kartais 
>>>>> labai labai artėjama prie ribos...
>>>>>
>>>>> Nepaisant to, tiesiogiai su GMO tai nesusiję.
>>>>>
>>>>> Linas Petkevičius schrieb:
>>>>>> Bet tada gal jau tai nebe krakmolas ? Ar chemiskai iki C2H5OH 
>>>>>> modifikuotas cukrus irgi yra cukrus ?
>>>>>>
>>>>>>> Taip, arba chemiškai, kartais net per keletą etapų.
>>>>>>> T.y., keičiama pačios krakmolo molekulės struktūra, kad būtų gaunamos 
>>>>>>> norimos savybės.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>> 

-- 
This is an automatic signature of MesNews.
Site : http://www.mesnews.net