On 03/21/2012 12:48 PM, Dainiushas wrote:
> paimtum vietoj 6310i E52 ir suprastum, kaip žiauriai tu save skriaudi... :)

nu tai argumentus prasom. su salyga kad man is telefo reikia situ dalyku:

1. skambint
2. ilgai akumas kad laikytu
3. kad ant saules gerai matytusi ekranas
4. paprastas ir nesudetingas meniu. visu senu noskiu meniu - idealus, 
prie kurio esu priprates.
5. ne miniatiurine klaviatura, kad nereiktu pirsto kampu spaudinet 
mygtuku. atskiri fiziniai mygtukai pagr. f-jom vietoj vieno 'joystick' - 
privalumas.

kuo tas E52 butu geresnis, dar turint galvoj, kad ji reikia pirkt?

>
> On 03/19/2012 09:27 AM, CodeC wrote:
>> On 03/19/2012 09:22 AM, spakainas wrote:
>>> Nu kad žinok koks gudresnis smartfonas tau pilnai tiktų. Va kolega turi
>>> ketvirtą aifoną (ne S) tai ir tai nuotraukų kokybė esant padoriam
>>> apšvietimui daugiau nei pakenčiama.
>>> Kurlink lenkiu - telefoną tampytis vistiek reiks, tai būtų vienu daiktu
>>> mažiau, čia jau didelis pliusas.
>>
>> man netinka. pirma tai telefonas praktiskai neturi objektyvo ir optinio
>> zoom'o, kad ir nedidelio. antra telefonu tema turiu savo poziuri,
>> tampausi nokia 6310i ir dar zadu ilgai ja tampytis. smartfonas man
>> apskritai useless zaislas. neatlieka nei vienos f-jos gerai.
>>
>>>
>>>
>>>> poreikiai paprasti:
>>>> kuo ilgesnis batarkes darbo laikas
>>>> universali atminties laikmena (SD/microSD geriausia)
>>>> kuo mazesnis, plonesnis ir lengvesnis.
>>>> gal ziauriai nuskambes, bet kokybe ko gero paskutinej vietoj, nu aisku
>>>> tam tikrose proto ribose :)
>>>> kainos ribos nesu nusistates. uz 200Lt nesitikiu, bet daugiau 1klt
>>>> tikrai nenoreciau moket.
>>>>
>>>> ar yra kas man tiktu?
>>>
>>
>