On 03/19/2012 12:57 PM, spakainas wrote: > >> pasakei bile pasakyt. ten kur bunu kasdien, ir taip to intereneto be 3G >> sociai. kelionese daznai ir GSM rysio nebuna, ka jau ten apie 3G >> interneta svaigt. > > Aš išsakiau MANO poreikius, ko čia putojies. Atsiprašau, kad išviso savo > nuomonę reiškiu, tu juk pats viską geriau už kitus žinai. Eilinį kartą > parodei savo bendravimo kultūrą. tai kad tu cia ja rodai. jei jau bendrauji internetu tai biski jautrumo leveli susimazink, lengviau bus :) as irgi tik savo nuomone pateikiau, jei ka. > >> kai sakiau kad kokybe paskutinej vietoj, tai dadejau ir 'proto ribose' >> ant galo. juk sakiau, kad nepirksiu muilines uz 200 Lt. kadangi turiu >> veidrodini fotika su normaliais objektyvais, tai tuom norejau pasakyt, >> kad to paties nesitikiu is muilines. o visokiem smarfonam su savo >> kamerom tai tikrai toli shudais plaukt iki normalios 'muilines'. >> uztenka review'us pasiziuret. ner ka lygint, aisku jei lygini ne su >> mineta 200Lt kainuojancia. > > Nu tai viskas priklauso, ko tau reikia, man pvz geriau šiek tiek > prastesnė kokybė, bet vienu daiktu mažiau. Pats turiu veidrodinį su > pusėtinu objektyvu normalioms nuotraukoms. nu man muiline tarkim aktuali tolimoms kelionems. jei kru su masina varau, ar siaip netoli, tai ir veidrodis ne problema. bet jei trenkiesi i kita zemyna ar panasiai, tai ir taip tu daiktu sociai jau. o is tokios keliones jau norisi biski geriau nei smartfono kameros kokybe. muiline sitoj vietoj - imho - geriausias kompromisas kainos, kokybes ir dydzio atzvilgiu. mano noske, plansete ir muiline kartu sudejus nesigaus nei puses turio ir svorio kuris susidaro pasiemus veidrodzio cemodana. ir visi trys daiktai puikiai atlieka savo f-jas savo laiku ir savo vietoje. nes tas kuris turi pastoviai budet, batarke atlaiko 2 savaites, tuos kur daznai naudoji, daznai ir isjugt gali. zodziu, all-in-one man netinka, ir argumentus bent jau man atrodo gan aiskius ivardijau :) > >> tai, kad kiek review skaiciau, tai archos surinkimas geras. taciau tai >> pigus ir kas dar svarbus - lengvas - korpusas. 8" tabletas sveria vos >> 400g. LCD gyvai nemaciau, dar paziuresiu. o review filmuotoj medziagoj >> visai normaliai atrodo. > > Nu tai tu ne review skaityk, o paimk gyvai pačiupinėk. nu tai paimsiu, kas be ko. > >> kad kazkoks obalys uz 4x brangiau kazkiek >> graziau rodo ir atrodo tikiu, bet tegul eina nx su savo closed >> komerciniais OS'ais ir viskuo kitu pasleptu. as to obuolio pvz >> nepirkciau nei uz 200 Lt, nes tai pinigu ismetimas. man pigus korpusas >> nera trukumas, greiciau privalumas. vat jeigu lauke nieko iziuret neina >> ant ekrano, tada jau beda. bet netikiu kad su archos taip butu. > > Tai ir sakau, žiūrint ką tu veiksi su tuo planšetu, jei ten kažką > tiunint ir hakint noras yr, tai obuolys gal ir netinka, bet jei naudot taip, pahakint ir savo customized linux OS uzmauti irgi viens is poreikiu :) > pagal paskirtį - labai netgi neblogai sueina. Dėl kainos atskira šneka, > taip, pigiausia versija su 3G - 1640 lt. Be 3G - 1300. Nu nebent neturi > kas iš štatų parveža, tada jo, brangu. turiu kas parveza. bet as tokiais atvejais megstu nueit i parda ir nusipirkt, o ne kombinuot ten kazka su siuntom, dovanom, siutu tarnybom ir milijonais sugaisto laiko, poto dar bbz kaip su garantijom ir t.t. o cia vaziuodamas i darba sustoji, pasiimi, per pietus jau isbandai. vakare nunesi atiduot jei kas :D > > Dar yra asus transformer prime, bet jis be 3G (tau gal to ir nereik). > Samsungas irgi turi keletą modelių, čiupinėtas 8.9 netgi labai neblogus > įspūdžius paliko, tik vistiek, kaip ir pas ipad 2, matosi ekrano taškai, > per maža rezoliucija daugiau skaitant. Tikiuosi pas trečią ipadą bus kur > kas geriau šituo klausimu. ziurejau ta transformeri. is esmes tai ir jis man netinka del daug ko. jeigu archos LCD pakenciamos kokybes reiskia busiu jau pasirinkes.