OK, pasikarščiavau, sorry. Taika. priest "tomuco" <tomuco@inbox.lt> wrote in message news:hi1c0l$gsp$1@trimpas.omnitel.net... > nusiramink, gylai įkvėpk :) > Juk šiame poste niekas nieko nekarė ir pirštuku niekas niekam negrūmojo, > kad kažkas paėmė pagautą žuvį. Pagavai ir spręsk ką su ja daryti. Tu > paimi, aš paleidžiu. Kas nuo to kenčia? Tu? Aš? Manau, nei vienas (aprat > žuvies). TAIKA > -- > tomuco > > "priest" <nebutina@rasinet.lt> wrote in message > news:hi1at5$fae$1@trimpas.omnitel.net... >> Pritariu. Būsiu nemadingas, nešiuolaikiškas, nestilingas, nepopuliarus, >> bet man keista skaityt, kai žvejai rypauja dėl nepaleistos žuvies. Nuo >> kada čia visi nimbus ant galvos prisimontavo? Ir ar tik nebus taip, kad >> tie nimbai apšviečia tik klaviatūras, o einant į žvejybą yra pakabinami >> ant vinies? Jeigu žuvis sugauta nepažeidžiant įstatymų, nematau nieko >> blogo, jeigu ji buvo suvalgyta. Nežinia kodėl ( gal dėl pasaulį apėmusios >> gamtosauginės isterijos), bet šalia "aukštesnės rasės"- muselininkų >> gimsta nauja "aukštesnė rasė"- paleidžiantys žuvis. Pagavai pagal >> įstatymus, gali pasiimti. Nenori imti- paleisk, bet ko čia dabar pūstis, >> kad esi kažkoks "geresnis", "saugantis gamtą", "kilnesnis", o tas kuris >> suvalgė- jau barbaras. Nebūkit šventesni už popiežių. >> >> priest >> >> P.S. Dėl reprodukcijos: esu skaitęs literatūroje, kad vertingiausios yra >> būtent 1-2 kg ( ten ir amžius buvo surašytas) lydekos, nes jų ikrai yra >> patys gyvybingiausi. O tokios 12 kg "gražuolės" kaip reproduktoriai- >> nieko vertos, nes joms reikia labai gerų neršimo sąlygų ( kas ne visada >> gamtoje būna), daugybė jų ikrų yra negyvybingi, labiau pažeidžiami >> klimatinių sąlygų. Galų gale kas vertesnis reproduktorius: ar 20-metė >> mergina ar 50-metė moteris ( atsiprašau už grubų palyginimą)? >> >> >> "Arvis" <rarvis@takas.lt> wrote in message >> news:hhvkte$sp7$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> "Žemaitis" <audriusl@milda.lt> parašė naujienų >>> pranešime:hhvhmp$n99$1@trimpas.omnitel.net... >>>> nežinau ar verta tokią imti namo... reprodukciniu požiūriu tai labai >>>> vertingas egzempliorius... o skonis tokios didelės tai ne kažin >>>> koks.... >>>> nebent iškamša vertinga >>> >>> Ale ir daug čia DIEVŲ. Tai ešeriukus leidžiate dubasinti kalnais, tai >>> lydekų neleidžiate pasiimti, nes ŽINOTE, kad ji dabar reprodukciniu >>> požiūriu vertinga. >>> Jei jau žmogaus snukis platus, tai jam ir valgyt reikia daugiau, nei man >>> su savo 71kg. Įsivaizduokit, kiek ešeriukų jam reiktų iki privalgymo. >>> Klausimas: pažeidė žmoginas šiandien galiojančias taisykles ar ne? Jei >>> ne - koks kieno reikalas, sumaumos jis tą pensinio amžiaus, seniai nieko >>> nebegalinčią lydeką, ar ją paleis? >>> Man, pvz., absoliuti nesąmonė lavonus ar jų dalis ant sienų kabintis ir >>> jais gėrėtis. Suum cuique. >>> Kaip aš pats daryčiau - iš tiesų net nežinau. Kai pagausiu, tada, >>> priklausomai nuo nuotaikos, ir nuspręsiu. Su legaliomis visada taip >>> elgiuosi. Man pasiteisina. >>> Gero ledo :) >>> Arvyds >> >> >