Jo, bet anksciau buvo baudziava, o dar pries tai pats zinai - kas


"JAlexoid" <whereabout@mail333.com> wrote in message 
news:gtvcto$imk$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> 1. neparuostas miesto detalusis planas, del kurio negalima buvo formuoti 
>> sklypu. Butu pasiula didesne, visas nt butu pigesnis.
>
> Del ko manai kad butu mazesnes?
> LT zemes rinka yra loterija. Zemes savininkai investuoja, daugeliu atveju, 
> 0 savu pinigu, is valstybes nori gauti visas komunikacijas, ir dar nori 
> juokingai dideliu sumu uz zeme...
> Ar manai kad is loterijos galima valstybeje verte sukurti?
>
> Reikia zeme apmokestinti, ir normaliai.
> Ir isvis manau kad zmones valstybei turetu moketi tiek kie is valstybes 
> paima arba tikimasi kad paims, o ne uz ta ka zmones duoda valstybei. Alga 
> yra altygis uz darba, darbas yra verte ne tik darbdaviui, bet ir 
> valstybei, kodel turetum moketi uz tai kad sukuri verte valstybei?
> Isivaizduokite kad uz darba darbdavys is jusu dar pinigu reikalautu...
>
> Taip, sita sistema galioja jau kelis simtus metu, bet anksciau mokesciai 
> buvo tik zemei. Ir mes jau pripratome kad taip yra geriau, ir mazai kas 
> pagalvoja apie alternatyvas.
>
> Kitas reikalas, kas daro zeme vertinga? Infrastruktura, vieta ir kas 
> aplinkui gyvena. Kodel spekuliantai ir vystytojai gauna pelna uz tai ka 
> jie nesukuria? Neretai ifrastruktura yra sukurta is mokesciu.
> Kiek yra skelbimu parduodant/nuomuojant buta "geri ramus kaimynai", "saugi 
> vieta"? Kodel zmones kurie maziausiai priseideda prie "ramiu kaimynu" ir 
> "saugios vietos" kurimo, gauna pelna?
> Del to as vadinu sita tiesiog NT loterija, kuri vertes mums nenesa.
>
> (Gal kazkam nepatiks, bet prisiziurejau the renegade economist)