Tema: Re: tai kas gi kaltesnis?
Autorius: mrspessimist
Data: 2009-05-11 20:30:53
cia jeigu optimistiskai nusiteikes, kad tuoj tuoj pagers, o va jeigu 
nepageres... santaupos pravers isgyvenimui.

"netavoreikalas" <reikalas@ne.tavo> wrote in message 
news:gtucnt$5en$1@trimpas.omnitel.net...
> ir vieni ir kiti kalti. vieni kad skolinosi ir leido per daug ne tada, kai 
> reikejo, kiti kad dabar kai reikia skolintis - nesiskolina. kaip vienas 
> zmogus pasake, kurio nuomone galima tiket, tai dabar yra laikas skolintis 
> ir leist kaip imanoma daugiau, o ne verkt ir taupyt
>
> new wrote:
>> Sveiki,
>>
>> padiskutuokim kas vistik kaltesnis is valdzios(ekonominiu poziuriu) del 
>> susidariusios padeties:
>>
>> kirkilas/brazauskas vs kubilius
>>
>> as manau kad kaltesne buvusi vyriausybe nes ekonominio pakilimo 
>> laikotarpiu:
>>
>> 1. neparuostas miesto detalusis planas, del kurio negalima buvo formuoti 
>> sklypu. Butu pasiula didesne, visas nt butu pigesnis.
>> 2. LB nekontroliavo paskolu, jaunai seimai, gaunanciai 3400 i rankas, 
>> bankai duodavo 110 000 Eur paskolas
>> 3. nebuvo igyvendinamos investicijos: alternatyvi energija, namu 
>> renovacija, aukstuju technologiju kurimas
>> 4. 'P'atstate valdovu rumus
>> ...
>>
>>
>>