"marukas" <marukasTRIMVIENAS@gmail.com> wrote in message news:gtuguq$ccp$1@trimpas.omnitel.net...
> Keistas reikalas kaltu ieskojimas. Jei kaltinti tai demokratija, o ne 
> atskirus asmenis :)
> 
> Galima buvo daug ka padaryti anksciau:
> 1. Isivesti eur'a savo laiku padidinus tuo metu atitinkamus mokescius, kurie 
> kirstu kazkiek per vartojima tuo sumazindami infliacija. Bet kiekvienas 
> valdzioje su galva zinojo, kad po tokio veiksmo per sekancius rinkimus 
> akmenimis uzmetys ir uz ivesta eur'a niekas aciu nepasakys.

o gal pvz uztektu tik neapvogti valstybes su vst, neleisti jiems zaisti didinant akciju kaina, elektros kainu,
taip sukeliant infliacija?
penui padedanciu smokescius mazint reikia, o uzdet mokesti automobiliui ir bustui.
galima antram galima visaip.

> 2. Galima buvo neisdalinti pinigu, gautu uz 'Mazeikiu nafta' kas butu leide 
> turet bent koki rezerva siuo metu bei ta pati infliacija nebutu taip 
> smarkiai isibujojus, bet kas gi atsisakys 'geru' pabuti? Nubalsavo visi 
> draugiskai vienablasiai. Aha ! Konservai irgi, nors dabar vis dar kaltina 
> socdemus uz tai :-)

ka "nors" taip lyg apeliuoji, lyg jie kuo nors geresni.

> 3. Uzdraust jaunai seimai pirkti buta i skola, net jei jis ne pagal tavo 
> kisene, kai visas pasaulis tai daro ?! Nu nu, ir vel laidotuves per 
> ateinancius rinkimus :-)

priimtu asmens bankroto istatytma, tai ir bankai atsargiau ziuretu, o ne aklai konkuruotu
kad tik daugiau paskolu isdalint.