On 2017-02-14 22:47, Bronco wrote:
> Man tokie argumentai irgi keistai atrodo. Lyg nusipirkus kokį banalų
> Samsungo tab'ą su Androidu negalima būtų be root jo naudoti :]

Kiek as Gnusmasu čiupinėjau - ne. Labai jau ten mutantišką Androuidą 
Gnusmasas sudėjęs. Jei jau Androidinis įrenginys, tai tik grynaveislis 
Androidas is Googlo.

> Perka žmonės ir naudoja, viskame susigaudo ir nieko kitaip, nei būtų su
> iPad'u jiems nenutinka. Tik šiek tiek pigiau sumoka už geležį
> (dažniausiai) ir už pigiau perka appsus.

Pvz antivirusus ;)


> Visos įdomybės prasideda, kai tu esi bent kiek į advanced poreikių pusę,
> o jau tada žiūrėk ir pamatai, jog iOS kalnai apribojimų sudėta. Ir
> neduok dieve, kas nors sugalvoja kaip juos apeit (jailbreak), tai iškart
> staigiai apple išleidžiamas "security update", kuris dažnai vien tam ir
> skirtas, kad užblokuoti jailbreak'ą :)
>
> Aišku, visi iOS fanai tuoj sakys "melejonai naudoja ir laimingi be
> jailbreak, todėl tu esi kažkoks neteisingas ir tavo poreikiai
> neteisingi!" :) Aha, taip taip :) Lyg melejonai Android nenaudotų be
> root ir nebūtų irgi patenkintais :]
>
> Čia esmė yra tavo galimybėje RINKTIS, KAIP TAU TAVO NUPIRKTĄ DAIKTĄ
> NAUDOTI, o ne koks naudojimas yra teisingas ar neteisingas!
>
> O jei pats apple nusprendė, jog jų gaminiai yra advanced juseriams
> netinkami, nes toks jų verslo planas (kas yra jų teisė), tai kodėl aš
> jiems turiu prieštarauti ir vis tiek jų gaminius pirkti? Jei jie gamina
> man netinkamą gaminį, aš jo neperku. Simple.

Klausyk, o nafig tu Panasonic teliką naudoji? Ten juk irgi advanced 
juzeris nei per remote į kokį windowsinį kompą nepasijungs, nei 
buhalterinio softo nepasileisi. Gaidys visiškas.