> 3.5" WD blue 1TB irgi 1 platter ir 7200rpm, rašymo greitis turėtu būti geresnis nei 2.5" HDD, bet šiuo atveju gal nelabai svarbu, 
> nes jis bus vistiek mažesnis už SSD. Jeigu laikys stacionariai tai patykimumas bus abieju vienodas.
>
> 2.5" HDD privalumas, kaip pats minėjai, atsiradanta jei ateityje pritrukus vietos dežėje reiks keisti į talpesnį išemant senajį. 
> Senasis mažiukas 2.5" taptu talpiu ir greitu "flopiko" pakaitalu.
>
> Jei temos autorius sutinka su 64EUR investicija už 2.5" HDD, tai viskas gerai. Tiesiog buvau atkreipęs dėmesį, jog jis norėjo 
> nupjaustęs nuo jam nesvarbių komponentų pridėti prie aktualių upgradui.

Na matai, as jam tuos 1TB -> 3TB pats isiuliau (neklauses kiek reikia).
Kai grizo prie 1TB ir dar WD Red (t.y. 5400rpm), tai sakau nu ir 2,5" i tema.

> Jeigu laikys stacionariai tai patykimumas bus abieju vienodas.

3,5" yra kazkur ~300G shock, 2,5" yra kazkur ~1000G shock. Konkreciau 1TB blue:
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-771436.pdf
Shock (Gs)
Operating (2 ms, write) - 30
Operating (2 ms, read) - 65
Non-operating (2 ms) - 350

2,5" - https://www.hgst.com/products/hard-drives/travelstar-7k1000
Environmental (operating) - Shock (half-sine wave) 400G/2ms, 225G/1ms
Environmental (non-operating) - Shock (half-sine wave) 1000G/1ms

Geiminant ar per stala trinktels, ar is kojos kartais i kompa ispirs..
Na ok ok.. gal [?] kartais letas 3,5" maloniau ausiai dirba.. tiek spin, tiek seek..
Bet tuo paciu - kiek tai aklualu su "box" CPU parpalu, su eiliniu PSU ir pan.