mano 153m2 ir dirba Renovent HR ant minimumo (69m3). Tikrai pakanka, namuose šviežias oras, jokių kvapų nors ir antroji pusė pastoviai namie su vaikais. Vat kai išjungi, tai jau po 3-5h pradeda jaustis kvapai ir nešviežio oro jausmas. "MS" wrote in message news:l8menj$b2v$1@trimpas.omnitel.net... manai, kad namui pakanka vidutiniškai 25-50 m3/val oro? Man atrodo mažoka. O šiaip tai ir rašiau, kad viskas susiveda į tai kokio nori oro kiekio. Jei turi rekuperatorių, paduodamo oro kiekiui galima labai netaupyti. Jei neturi, galima užsisandarinti ir išleidžiamos šilumos kiekis bus panašus. Kiekvienas skaičiuoja pagal savo situaciją. Jeigu pvz nori 250 kubų ir šildosi elektra, rekuperatorius visai greitai atispirktų :) "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message news:l8m3ab$14j$1@trimpas.omnitel.net... > Kad skaiciavimai butu teisingi namas turi buti hermetiskas. Taip pat is > sios sumos reikia minusuotinereikalinga vedinima. Pavyzdziui svetaine > nakties metu. Is sios sumos reikia minusuoti ir ta laika kai nieko nera > namie. Taigi sutaupymas lieka 100-200kWh. > > 2013-12-15 18:34, MS rašė: >> viską galima nesunkiai apskaičiuoti. Jeigu imti kad lauko temperatūra 0, >> vidaus 20, oro kiekis 125 m3, NK 85%, gauname kad rekuperatorius grąžina >> 700W. Per mėnesį susitaupo maždaug 500KWh. Dauginame iš KWh kainos ir >> gauname litus :) >> Čia su sąlyga, kad lyginame su natūralia ventiliacija prie 125 m3 /val, >> o ne 25 ar tiek kiek užtenka neuždusti. >> >> "mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message >> news:l8eji5$5gv$1@trimpas.omnitel.net... >>> dvieju tikrai neuzteks. kad vertint ekonomija reik bent statistika >>> turet TAI PACIAI APLINKAI su bent keliu gamintoju rekupais ir be. >>> Priesingu atveju lieka tik TIKEJIMAS. jkas asiku irgi ner blogai :) >>> On 12/13/2013 11:00 AM, Terpentinas wrote: >>>> Kitas klausimas, o kiek reikia suvartoti rekuperatorių, kad atsirastų >>>> tokia teisė daryti išvadas? :) >>>> Man pakako pakeisti porą sudilusių rekupo ventiliatorių, kad suprasti >>>> jog šilumos greitis ir pinigų išleidžaimų greitis yra tas pats. >>>> Beje aš anksčiau jau rašiau, kad aš esu už rekupą, tik sakau, kad tai >>>> ne >>>> ekonomijos o komforto reikalas. O šilumos aš išmetu tiek kiek išmeta jo >>>> mano rekupas. >>>> >>>> >>>> >>>> "mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message >>>> news:l8eh28$35m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> kiek per gyvenima "suvartojai" ivairiu rekuperatoriu, kad darai tokias >>>>> toli siekiancias isvadas? ir ka reiskia veidinimas atidarius langus? >>>>> kaip daznai ir kiek laiko skaiciuoji juos aitdarytus, ar priesingose >>>>> sienose, ar vejuota diena ir koks vejo greitis? tu net neisivaizuodji >>>>> kiek oro ismeti sitaip vedindamas, bet drasiai kai koks drasius lygini >>>>> islaidas? >>>>> On 12/13/2013 08:30 AM, Terpentinas wrote: >>>>>> Gal būsiu nepopuliarus, bet IMHO tikėtis iš rekupo ekonomijos >>>>>> beprasmiška. Rekupas yra komforto daigtas, bet ne ekonomijos. Sudėk >>>>>> rekupo filtrus, amortizaciją ir elektros išlaidas ir pamatysi, kad >>>>>> išleisi tiek pat, kad ir vėdindamas atidaręs langus. Bet rekupas, tai >>>>>> komfortas, visada grynas oras, jokio langų rasojimo ir taip toliau. >>>>>> Su >>>>>> pirma padėtimi galima ramiai miegoti. Jei manes klausi ar verta >>>>>> įsirengti tai - tikrai taip, kei klausi ar sutaupysi - tikrai ne. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "check" <qqq@qqq.qq> wrote in message >>>>>> news:l8cs67$4ma$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> hello all, >>>>>>> planuoju statyti rekuperatoriu, rekomenduoja renovent hr medium. >>>>>>> >>>>>>> kokie atsiliepimai butu? >>>>>>> raso iki 95%? hm. gal kas realiai naudojat? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >