Atsiprasau, suklaidinau.
70 sekundziu.

On 2013.11.14 10:11, Rytis wrote:
> Nepamenu tiksliai, arba 30 arba 45 sekundes.
> Tingiu eit su laikrodziu ziuret.
>
> On 2013.11.13 13:09, KEdas wrote:
>> Įdomu kiek yra tas „trumpas laikas“. Jei korys neturi didelės šiluminės
>> talpos, tai iš esmės jis ne ventiliuoja, o varinėja tą patį orą pirmyn
>> atgal?
>>
>> Ore šilumos telpa 3500 kartų mažiau nei vandenyje (viena talpiausių
>> medžiagų). Taigi, pakeitus 18m³ oro reikės tiek pat energijos, kaip
>> 18000/3500=5l vandens sušildyti. Nematau aš kaip tame koryje gali tilpti
>> bent 5 litrai akumuliacinės talpos, nes 16cm skersmens vamzdžio 10cm
>> ilgyje tėra 2 litrai tūrio, o juk reikalingi dar ir oro tarpai, kad
>> šiluma būtų galima keistis.
>> 18m³, kurį prastumtų per valandą, tėra 5m² kambario oro tūris. Vadinasi
>> oras kambaryje dar bus nepakeistas, kai ventiliatorius puls suktis į
>> kitą pusę, kas reiškia beveik to paties oro varinėjimą pirmyn-atgal.
>> Geriau nei nieko, tačiau 3000Lt už tokį sprendimą atrodo nelabai
>> racionalūs.
>>
>> ravikas rašė:
>>> 2013.11.13 12:34, KEdas rašė:
>>>> Nesuprantu aš šito daikto rekuperavimo principo. Kiek matau schemose,
>>>> jis neturi jokio šilumokaičio, tai kaip ir ką tada REkuperuoja? Jei 4
>>>> tokie ventiliatoriai vamzdžiuose kainuoja 3000Lt, tai šis gaminys
>>>> labiau
>>>> primena teleparduotuvės asortimentą.
>>>> Ką gali pasakyti turintys, kaip ir kurioje vietoje šiltas oras
>>>> grąžinamas į kambarius?
>>>>
>>>
>>> jei gerai supratau, tai jis trumpa laika traukia ora is kambario ir
>>> sildo savo kori, tada pakeicia krypti ventiliatorius ir traukia ora is
>>> lauko, ir korys ta ora pasildo
>>>
>>