Įdomu kiek yra tas „trumpas laikas“. Jei korys neturi didelės šiluminės 
talpos, tai iš esmės jis ne ventiliuoja, o varinėja tą patį orą pirmyn 
atgal?

Ore šilumos telpa 3500 kartų mažiau nei vandenyje (viena talpiausių 
medžiagų). Taigi, pakeitus 18m³ oro reikės tiek pat energijos, kaip 
18000/3500=5l vandens sušildyti. Nematau aš kaip tame koryje gali tilpti 
bent 5 litrai akumuliacinės talpos, nes 16cm skersmens vamzdžio 10cm 
ilgyje tėra 2 litrai tūrio, o juk reikalingi dar ir oro tarpai, kad 
šiluma būtų galima keistis.
18m³, kurį prastumtų per valandą, tėra 5m² kambario oro tūris. Vadinasi 
oras kambaryje dar bus nepakeistas, kai ventiliatorius puls suktis į 
kitą pusę, kas reiškia beveik to paties oro varinėjimą pirmyn-atgal.
Geriau nei nieko, tačiau 3000Lt už tokį sprendimą atrodo nelabai racionalūs.

ravikas rašė:
> 2013.11.13 12:34, KEdas rašė:
>> Nesuprantu aš šito daikto rekuperavimo principo. Kiek matau schemose,
>> jis neturi jokio šilumokaičio, tai kaip ir ką tada REkuperuoja? Jei 4
>> tokie ventiliatoriai vamzdžiuose kainuoja 3000Lt, tai šis gaminys labiau
>> primena teleparduotuvės asortimentą.
>> Ką gali pasakyti turintys, kaip ir kurioje vietoje šiltas oras
>> grąžinamas į kambarius?
>>
>
> jei gerai supratau, tai jis trumpa laika traukia ora is kambario ir 
> sildo savo kori, tada pakeicia krypti ventiliatorius ir traukia ora is 
> lauko, ir korys ta ora pasildo
>