Įdomu kiek yra tas „trumpas laikas“. Jei korys neturi didelės šiluminės talpos, tai iš esmės jis ne ventiliuoja, o varinėja tą patį orą pirmyn atgal? Ore šilumos telpa 3500 kartų mažiau nei vandenyje (viena talpiausių medžiagų). Taigi, pakeitus 18m³ oro reikės tiek pat energijos, kaip 18000/3500=5l vandens sušildyti. Nematau aš kaip tame koryje gali tilpti bent 5 litrai akumuliacinės talpos, nes 16cm skersmens vamzdžio 10cm ilgyje tėra 2 litrai tūrio, o juk reikalingi dar ir oro tarpai, kad šiluma būtų galima keistis. 18m³, kurį prastumtų per valandą, tėra 5m² kambario oro tūris. Vadinasi oras kambaryje dar bus nepakeistas, kai ventiliatorius puls suktis į kitą pusę, kas reiškia beveik to paties oro varinėjimą pirmyn-atgal. Geriau nei nieko, tačiau 3000Lt už tokį sprendimą atrodo nelabai racionalūs. ravikas rašė: > 2013.11.13 12:34, KEdas rašė: >> Nesuprantu aš šito daikto rekuperavimo principo. Kiek matau schemose, >> jis neturi jokio šilumokaičio, tai kaip ir ką tada REkuperuoja? Jei 4 >> tokie ventiliatoriai vamzdžiuose kainuoja 3000Lt, tai šis gaminys labiau >> primena teleparduotuvės asortimentą. >> Ką gali pasakyti turintys, kaip ir kurioje vietoje šiltas oras >> grąžinamas į kambarius? >> > > jei gerai supratau, tai jis trumpa laika traukia ora is kambario ir > sildo savo kori, tada pakeicia krypti ventiliatorius ir traukia ora is > lauko, ir korys ta ora pasildo >