Nenoreciau nuslopinti pasiryzimo, bet vartotoju teises pagal dabartinius 
istatymus realiai vartotojo apginti negali. Aisku, skunda issprestu kogero 
tavo naudai, bet ju sprendimo vykdymas nera privalomas, tai tik 
rekomendacija. O sprendziant pagal tai: 
http://www.vartotojoteises.lt/index.php?2729729940 senukai vartotoju teisiu 
sprendimu vykdyti nenusiteike... Realiai priversti grazinti pinigus galetum 
nebent teisme, kur skundas butu nagrinejamas is naujo. Zinau, nes turejau 
reikalu su vvtat sia vasara (ne del senuku). Ginca laimejau, o naudos - 0. I 
teisma dar nesikreipiau...


"dz" <donatas@rees.lt> wrote in message 
news:iah20b$sgf$1@trimpas.omnitel.net...
> su mano sviestuvais dar niekaip nesibaige, planas: einu pasneku su 
> garantinio skyriaus direktorium, jei nesusneku tai jau pasiruosiau 
> popierius ir siunciu i vartotoju teises, kas toliau nzn
>
> o del to pjuklo tai kazn, man nekiltu noras po tiek laiko pinigu prasyt, 
> nu istatymas yra, bet pagal mano supratima tokioj situacijoj jau biski 
> perlenkta, mano lempos tai visai naujos buvo ir ne kart net neijungtos
>
> -- 
> www.rees.lt
> "AudLiut" <audliutNereikia@gmail.com> wrote in message 
> news:iaf6tl$kff$1@trimpas.omnitel.net...
>> Taigi 2008-12 pirktas skil'o slifuoklis, rugseji pradejo nebeveikti,
>> grazintas senukams, parasyta pretenzija grazinti pinigus.  Po ilgo laiko
>> tempimo, buvo apsilankymas, pora skambuciu, ju pazadas paskambinti man ir
>> trukus kantrybei siandien buvo vel apsilankyta, vel "nieko nezinom, nera
>> atsakymo, pasiimk suremontuota slifuokli", mergaiciuke netycia prasitare
>> apie neva esanti atsakyma, taciau jo negalinti rodyti, taigi buvo
>> isreikalautas vakar diena datuotas cia jau matytas sabloniskas tekstas su
>> mistiskom AT praktikom. Dokumenta prisegu.
>> Idomu ar dar kas susidure? Kaip baigesi su sviestuvais apie kuriuos buvo
>> kalbeta cia?
>>
>
>