kokiam nors Karaliau Mindaugo, Europos galima kameras tiesiog sukabint. On 7/8/2026 5:33 PM, News Reader wrote: > Kai Pilaiteje 1999 metais lenktyniadavome tai darydavome uzdaruose > keliuose. Niekam nei i galva nesove lenktyniauti vieso naudojimo keliuose. > > Is kitos puses - nebera dabar uzdaru ir nenaudojamu keliu, o ir kameru > nepakabinsi ant kiekvieno stulpo. Dabar greitai zemelapiuose suzymes > visas kameras ir nespesi ju perkabineti. Informacijos sklidimo greitis > visai kitas. Nebent kokiais dronais patruliuotu... > > > On 08/07/2026 15:58, RaR wrote: >> Kur aš rašiau apie "+20 nuo leistino"? Rašiau "kurie smarkiai viršija >> greitį, ypač mieste". Bausmės neturėtų labai skirtis tiems, kurie >> sąmoningai ir ypač sistemingai vykdo veiklą, galinčią sukelti >> nelaimės, bet jų (dar) nesukėlė nuo tų, kurie sukėlė nelaimę. Na, >> išskyrus visokias kompensacijas ir žalos atlyginimą sukėlimo nelaimės >> atveju. Tuomet būtų tikra prevencija, o ne tik "atpildas" įvykus >> nelaimei. Bausmės griežtumas įvykus nelaimei turi kažkokį prevencinį >> poveikį kitiems (pačiam kaltininkui - retais atvejais, nes jam dažnai >> užtenka ir pačios nelaimės), bet vis tik dauguma tų potencialių >> nelaimės kaltininkų galvoja "man taip neatsitiks". Bet kai ta >> "nelaimė" potencialiam žalos sukėlėjui atsitinka jį pastebėjus kelių >> policininkui ar, šiais laikais - kamerai ar radarui, tai jau daug >> stipriau veika prevenciškai. >> >> Čia ir vėl grįžtame prie tos privatumo, "totalios kontrolės" ir t.t. >> temų. Aš už tai, kad visose tose gatvėse, kuriose naktimis vyksta >> lenktynės (o jos, bent Vilniuje, turbūt, vyksta, kiekvieną naktį), >> būtų sudėtos kameros ir visa tai fiksuotų. Pakankamai viršiji greitį - >> bauda, pakartotinai - teisių atėmimas, dar kartojasi - teisių atėmimas >> ilgesniam laikui ar net visam gyvenimui, vairuoji, kai teisės atimtos >> - kaliūzė. >> >> On 2026-07-08 15:26, Sail wrote: >>> Bet tu lygini kurie važiuoja +20 nuo leistino, kas pas mus kaip ir >>> standartas, ir tą atvejį, kur važiavo +100 nuo leistino. >>> >>> Mano akim žiūrint čia nesulyginami dalykai. >>> >>> Na ir papasakok kaip gaudymas tų kur +20 prevenciškai paveiks tuos >>> kurie išgėrę +100 nuo leistino lenktyniauja? Gavę teises prieš 3 >>> mėnesius. >>> >>> Man labiau prevencija atrodytų kad gavus teises 2 metus variklis >>> litras ir iki tarkim 70 kilovatų, o gal ir mažiau. Kaip nuo 16 metų >>> aprbojimai yra transporto priemonėms. >>> >>> Panašiai kaip mocams yra, ir niekas dėl to neverkia. >>> >>> >>> >>> On 2026-07-08 15:00, RaR wrote: >>>> Šiaip tikra prevencija būtų gaudyti tuos, kurie smarkiai viršija >>>> greitį, ypač mieste, ir atiminėti teises. Jei kartojasi - atimti >>>> teises visam gyvenimui. Jei važinėja be teisių - tuomet į kaliūzę. >>>> Dabar laksto visi, jei ir pagauna - bauda ar kažkokiam laikui atims >>>> teises, jei kartosis - tas pats. Jei važinės be teisių - vėl kokia >>>> nors baudelė. Nėra tokios bausmės, kaip teisės vairuoti visam >>>> gyvenimui atėmimas (nors pasodinti visam gyvenimui gali) ar kaliūzės >>>> už tai, kad važinėji be teisių (ypač, jei jos atimtos už sunkius ir >>>> pasikartojančius eismo taisyklių pažeidimus). Bet va vienam iš jų >>>> (ar net ne iš tų) smarkiai nepasisekė - tada kaliūzė. "Sėkmingi" >>>> sėkmingai daro tą patį toliau, kol "sekasi". >> >> >