as vairuoju abi transporto priemones ir prasuku tusktancius su auto ir dvirka. tai tu man gal neaiskink kas ir kaip su mano ar tavo galva. geriau uz tave zinau kas ir kaip yra - tau is dangoraizio nesimato. VNO "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:laguec$s5e$1@trimpas.omnitel.net... > Tau negerai su galva. > Jausk skirtumą tarp „pažeidžia, nes turi galimybę“ nuo „nepažeidžia, nes > neturi galimybės pažeisti“. > Kaip pavyzdys – 30% prie sankryžos sustojusių vairuotojų pervažiuoja > STOP liniją, t.y. pažeidžia KET ir į sankryžą įvažiuoja degant raudonai > šviesai. Už jų sustojusieji tokios galimybės neturi, todėl nepažeidžia. > Galėtų – patektų tarp tų 30%. Kiti užkiša sankryžas įvažiuodami į jas, > kai akivaizdžiai mato, kad nepravažiuos. Ne visi vairuotojai užkiša, o > tik 80% tų, kurie tai padaryti turi fizinę galimybę, kiti net iki > sankryžos negali privažiuoti, todėl neužkiša. > P.Vileišio gatve dabar 95% vairuotojų važiuoja ne IKI 20kmh, kaip to > reikalauja ženklai, o VIRŠ 40kmh > > Negi važiavimas per raudoną, sankryžų užkišimas, greičio viršijimas yra > labiau smulkmeniškas pažeidimas nei dviratininkų važiavimas šaligatviais > be šviesų? Bet juk sveiko proto žmogus nedaro apibendrinimų, kad VISI > automobilių vairuotojai reikalauja kažko nepadoraus, nors patys > nesilaiko KET, todėl apie tai verta rašyti pagiežingus straipsnius. > > VNO rašė: >> vienas nedidelis bet - dauguma auto vairuotoju KET prisilaiko ir pazeidzia labai smulkmeniskai. >> o dauguma dviraciu vadeliotoju net nezino kas yra KET. >> >> >> >> VNO >> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:lagj3e$dfi$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai ir automobilių vairuotojai girti važinėja. Ir ką, tai skiriamasis >>> visuomenės bruožas ir VISI vairuotojai yra dėl kelių idiotų kalti? O >>> kaip su pėsčiaisiais, neįgaliaisiais? Jei jų tarpe rasime kelis savęs >>> nesaugančius durnius, tai irgi VISI jie kalti, neįgaliųjų organizacijas >>> reikia uždaryti? >>> Aš važinėju su šviesom, tai kodėl turėčiau klausyti tavo ir kitų >>> pseudožurnalistų kaltinimų? >>> >>> 2014.01.07 10:53, Ignas rašė: >>>> vazineja be atsvaitu, be liemeniu, be sviesu... apie KET laikymasi jau net >>>> nebekalbu... >>>> >>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>>> news:lagf7i$83l$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Pacituok bent kelis argumentus. Argumentø stiliaus „VISI automobiliø >>>>> vairuotojai vaþinëja ðaligatviais, tai kam jiems valyti gatves“ gali >>>>> necituoti. >>>>> >>>>> 2014.01.07 10:17, Ignas raðë: >>>>>> bet kokiu atveju straipsnyje argumentai rimtesni, nei jusu sitos >>>>>> vapaliones >>>>>> apie stiliaus nepatikima ir eziuko vidaus ligas... >>>>>> >>>>>> "locked" <mmr@centras.lt> wrote in message >>>>>> news:lagbj8$38v$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> arba pikto eziuko bezdejimas :D >>>>>>> >>>>>>> "bat0nas" <bat0nas.ok@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:lagaf6$1sj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Tai kad ten ka?kokia laisvos formos ra?liava, o ne ?urnalisto >>>>>>>> straipsnis. >>>>>>>> Sunkiai man skaitosi ?nekam?ja kalba para?yti straipsniai spaudoje. >>>>>>>> Toks >>>>>>>> kaip gro?in?s literat?ros k?rinys gaunasi. Tad ir skaitosi kaip Sci-fi >>>>>>>> ar >>>>>>>> Fantasy :D >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Mtrhed" wrote in message news:laett2$8qh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> >>>>>>>> http://www.ve.lt/naujienos/nuomones/nuomones/kritinis-smegenu-mases-trukumas-1125709/ >>>>>>>> >>>>>>>> >> > >