nu tai vat. o ne del jokio "prestizho" kaip ir pats sakei.

On 2009-11-15 20:13:02 +0100, "HyperLink" <tomas.bagdonas@gmail.com> said:

> va cia zhegonskai teisybe pasakei.
> 
> "zhegonskas" <zhegonskas@yahoo.com> wrote in message 
> news:hdpatl$hra$1@trimpas.omnitel.net...
>> nauja mashina niekad nebus racionalus pasirinkimas. tiesiog yra nemazai 
>> privalumu imant is salono, bet jei daznai materialiai neapciuopiami, o 
>> "kainuoja" daug.
>> 
>> taip kad nauja reikia imti, tik kai tikrai gali leist sau, o ne tam kad 
>> tik butu "nauja"
>> 
>> 
>> On 2009-11-15 16:57:41 +0100, eSSas <trach@tibid.ax> said:
>> 
>>> T rašė:
>>>> tikslinu:
>>>>> kokie privalumai perkant naja automobili uz ~50k lt
>>>> na pvz dabar ziuriu yra citroen nano dar pigiau nei 50k keleivinis dyzelis
>>>>> pries naudota aukstesnes klases auto uz ~14k lt
>>>> o uz tokia suma galima imti 2000m bmw 530d
>>>> 
>>>> draudimas kasko manau citrono pigiau butu :)
>>>> 
>>>> o kokios sanaudos del nauju, iverdinkit kas turi patirties
>>>> 
>>>> nes naudotom tai viskas aisku, turiu pvz toki bmw bendzinini nuvariau 
>>>> pas maiestra vaziuokle paremontuoti 2.5k lt , tai gerai jei variktis 
>>>> nepaves ir deze laikys...
>>> 
>>> Citroen nano vs E39 530d. Tau bicas tikrai su galva kuku
>>> 
>>> Primesk pas kewle privalomus nano aptarnavimus garantijos laikotarpiu 
>>> ir atpirkima. Tada pamastyk dar karta
>>> 
>>> S.