On 8/6/24 12:51, Tomas wrote: > 2024-08-06 10:54, CodeC rašė: >> ir siaip, gal pirma reikejo "nusikopijuot" VT isvystima nuo vokieciu, >> poto vaidint genijus svaistant/savinantis biudzeta su sviesoforu super >> projektais? kazkaip pas vokiecius VT laidai ne po sviesoforais, ir >> apskritai ne virs gatves daznu atveju. gal kopijuot nuo kazko >> panasesnio i musu isvystima reikejo? kokios Sofijos pvz. linksmiausia, >> kad beveik nieko daryt nereikejo, tiesiog nesugadint to kas buvo... > > Prie ko čia VT tai ko gero tik pats supranti. Bet kokiu atveju, šūdinas manau kad tikrai ne as vienas ta suprantu. tiesiog jus jau tryse. nieko tokio. > VT nereiškia, kad ir šviesoforai turi likti šūdini, tai niekaip nesusiję > dalykai. tai ble pasiimk rulete ir issimatuok auksti pas vokiecius ir pas mus tose stebuklingai nuosekliai sutvarkytose sankryzose, jeigu jau is foto nesugebi interpretuot nieko. apsidairyk dar aplink, ir is naujo pamastyk kodel VT infrastruktura netgi labai prie ko. > > Diskleimeris - Kaunas yra ko gero vienintelis LT miestas, kur pakankamai > nuosekliai šviesoforinės sankryžos pertvarkytos pagal naują tvarką ir > bent jau ten kur važinėju viskas yra +/- OK. Viskas matosi, signalai > suprantami ir ta vokiška sistema šviesmečiu lenkia sovietinę. Kad kitur > yra kažkas daryta nedadaryta, kažko nesimato arba padarytas mixas seno > ir naujo standartų - atskira problema. Bet tai ne naujo, geresnio > standarto problema.