sutapk tu man, kad nestovi ten, kur avaringumas didelis, bet stovi ten, kur logika su reikalavimais prasilenkia.

On 2024-07-25 13:13, Dainiushas wrote:
> tai niekas neliepia lesint.
> > Gi visi sutarę seniai, kad svarbu ne bausmės dydis o jos > neišvengiamumas. Tai šitam kontekste jokio skirtumo kur stovi ta taip > vadinama lesyklėlė.
> > On 7/25/2024 12:40 PM, Yvl wrote:
>> tupet lesyklelej ir pist prota apie avaringumo mazinima - irgi >> solidumo neprideda
>>
>> On 2024-07-25 10:35, Dainiushas wrote:
>>> tai gal ekipažui nepatogu parkuotis ten už kilometro :D
>>>
>>> Bet juk taisyklių galima laikytis tiek už kilometro tiek čia? ar >>> visgi noras, kad kiekvienas galėtų spręst apie tai asmeniškai?
>>>
>>> On 7/25/2024 10:25 AM, Yvl wrote:
>>>>
>>>> pvz cia tau su sveiku protu suderinama? "mazina avaringuma" vietoje, >>>> kur per 10 metu nesu mates avarijos. o stogai ir siaip pasistumdymai >>>> - ~kilometras iki inkilo ganyklos yra nuolat :)
>>>>
>>>> On 2024-07-25 09:54, Dainiushas wrote:
>>>>> o nesigauna suprast, kad galimybė vairuoti bendro naudojimo >>>>> keliuose - ne duotybė, o privilegija? Ir laikytis ten nustatytų >>>>> taisyklių, t.y. bendro visų dalyvų susitarimo kaip reikia elgtis?
>>>>>
>>>>> On 7/24/2024 10:28 AM, Sail wrote:
>>>>>> Ir taip ir ne.
>>>>>>
>>>>>> Yra daug vietų, kur avarijų nėra, o greitis nuribojamas.
>>>>>>
>>>>>> Pvz miškas, bet jau miesto ženklas, ir už 50 metrų matuoklis.
>>>>>>
>>>>>> On 2024-07-24 09:43, Dainiushas wrote:
>>>>>>> nėra jokios mistinės sveikos nuovokos, būtų - nereikėtų nei >>>>>>> ženklų nei matuoklių.
>>>>>>>
>>>>>>> Labai geras pavyzdys Kaune Ateities plentas, platu keturios >>>>>>> juostos, dauguma irgi nesuvokia kodėl 50 reikia važiuot. O kad >>>>>>> kas keli šimtai metrų išvažiavimai/įvažiavimai prisimena tik >>>>>>> tada, kai fūra ant 90 nuneša lengvikę.....
>>>>>
>>>
>