sutapk tu man, kad nestovi ten, kur avaringumas didelis, bet stovi ten, kur logika su reikalavimais prasilenkia. On 2024-07-25 13:13, Dainiushas wrote: > tai niekas neliepia lesint. > > Gi visi sutarę seniai, kad svarbu ne bausmės dydis o jos > neišvengiamumas. Tai šitam kontekste jokio skirtumo kur stovi ta taip > vadinama lesyklėlė. > > On 7/25/2024 12:40 PM, Yvl wrote: >> tupet lesyklelej ir pist prota apie avaringumo mazinima - irgi >> solidumo neprideda >> >> On 2024-07-25 10:35, Dainiushas wrote: >>> tai gal ekipažui nepatogu parkuotis ten už kilometro :D >>> >>> Bet juk taisyklių galima laikytis tiek už kilometro tiek čia? ar >>> visgi noras, kad kiekvienas galėtų spręst apie tai asmeniškai? >>> >>> On 7/25/2024 10:25 AM, Yvl wrote: >>>> >>>> pvz cia tau su sveiku protu suderinama? "mazina avaringuma" vietoje, >>>> kur per 10 metu nesu mates avarijos. o stogai ir siaip pasistumdymai >>>> - ~kilometras iki inkilo ganyklos yra nuolat :) >>>> >>>> On 2024-07-25 09:54, Dainiushas wrote: >>>>> o nesigauna suprast, kad galimybė vairuoti bendro naudojimo >>>>> keliuose - ne duotybė, o privilegija? Ir laikytis ten nustatytų >>>>> taisyklių, t.y. bendro visų dalyvų susitarimo kaip reikia elgtis? >>>>> >>>>> On 7/24/2024 10:28 AM, Sail wrote: >>>>>> Ir taip ir ne. >>>>>> >>>>>> Yra daug vietų, kur avarijų nėra, o greitis nuribojamas. >>>>>> >>>>>> Pvz miškas, bet jau miesto ženklas, ir už 50 metrų matuoklis. >>>>>> >>>>>> On 2024-07-24 09:43, Dainiushas wrote: >>>>>>> nėra jokios mistinės sveikos nuovokos, būtų - nereikėtų nei >>>>>>> ženklų nei matuoklių. >>>>>>> >>>>>>> Labai geras pavyzdys Kaune Ateities plentas, platu keturios >>>>>>> juostos, dauguma irgi nesuvokia kodėl 50 reikia važiuot. O kad >>>>>>> kas keli šimtai metrų išvažiavimai/įvažiavimai prisimena tik >>>>>>> tada, kai fūra ant 90 nuneša lengvikę..... >>>>> >>> >