Dėl šildymo tikėt nesinori. Dabar 60 kvadratų nerenuovuoto buto šildymas su karšu vandeniu apie 170 EUR. Nori pasakyt kad anksčiau už jį būtum mokėjęs 800 lt, čia pagal tavo proporciją 200/1000? Tikrai nepamenu kad būtų tokios kainos. Būtų buvusi revoliucija. Dėl viso kito - ir taip, ir ne. Negrų getai - tebūnie, jiems ten ir vieta. Pigus socialinis būstas betono apsuptyje ant šiukšlyno. Man dabar blogiau atrodo, kai "išvysto" įpirdolindami daugiaaukštį į darželio teritoriją. Man blogiausias variantas (nemuškit - man konservatoriai tokie, realiai pagal programą socialistai), kurie padaro taip, kad nelieka nei sau, nei kitiems. On 2023-03-14 12:31, Doxlas wrote: > Tai vat, kad moku mažiau. Šią žiemą ~200 € šildymas+karštas vanduo, o > prie Zuoko - 1000-1200 lt. Ir tais laikais 1000 lt turėjo žymiai didesnę > perkamąja galią nei dabar 200 €. > Ir abonento istorijos pamiršt negalima, ir kaip Rubicon pristeigė "City > service", "Mano būstas" ir pelnėsi iš daugiabučių administravimo. > Dar galima prisiminti jo meravimo metu patvirtintą Vilniaus Bendrąjį > planą, kurio pagrindu atsirado Kartonkiemiai - gyv. rajonai be jokios > socialinės, transportinės infrastruktūros. > Jei žmogus sugedo - jis nebeatsitaisys. > > On 2023-03-14 12:11, sail wrote: >> Dabar moki kartais daugiau nei prie Zuoko, o meras ne jis. WTF? >> >> Nesakau kad jis ten didelis gėris, bet pasipūtęs benkunskas, šokantis >> pagal partijos dūdą, išvis būtų nelaimė. >> >> T.y. Zuokas jau buvo, failų irgi buvo, bet cher s nim, geriau žinomo >> lygio blogis nei TSKP atstovas. >> >> On 2023-03-14 12:03, Doxlas wrote: >>> aš labai gerai prisimenu, kiek reikėdavo už šildymą mokėti, kai >>> Abonentas meras buvo.