Tau šitoj vietoje, kiek pastebėjau, jau ne pirmą kartą logikos grandinė nesuveikia. Nafta, taip suprimityvinus, tai mikroorganizmu iš atmosferos milijonus metu siurbtas CO2, užkonservuotas ir palaidotas (kol neišsiurbi ir nedegini). O medis - auga, iš atmosferos paima co2, pasensta, nukrenta, supūva ir vėl atiduoda CO2 atgal į atmosferą. Sukūrendamas jį papildomai pasinaudoji medžio degimo metu atsiradusia energija, o cikle beveik nieko nepakeiti, t.y. co2 į atmosferą jis vis tiek atiduotų. On 2021-12-29 22:52, Bronco wrote: > > CO2 kiekio atmosferoje prasme tai nesudaro jokio skirtumo iš kur tas CO2 > atsirado. Nafta, dujos, malkos, vulkanai ar kiaulės prikvepavo. > Skirtumas yra tik gamtos resursų tausojimo kontekste, nes mediena yra > greitai atsinaujinantis resursas, o naftos ir dujų atsargoms atsinaujint > prireiks milijonų metų.