Tai va VMI ir gali atsiųsti paklausimą įmonei, kokią darbinę funkciją atlieka 0,5 lemo vertės auto, jei atsakymas netenkina - inicijuoti mokestinį patikrinimą. On 2021-11-04 09:32, Dainiushas wrote: > na ir įsivaizduok dabar visa tai gen. dir. kontekste. darbo funkcijos, > kad reikia nuolat bet kuriuo paros metu važiuot iš namų, važiuot > šikpopierio ir t.t. > Ir su Bentliu žinoma visa tai :) > > On 11/4/2021 8:43 AM, DK wrote: >> Nu tai facepalm išvis, va VMI pvz.: >> "Automobilio laikymas prie namų, atliekant tokias darbo funkcijas, >> kurios gali pareikalauti išvykimo į darbą bet kuriuo paros metu ar >> pan., važinėjimas automobiliu tik iš namų į darbą ir iš darbo į namus >> (neapima važinėjimo namo pietų metu, pakeliui iš namų ir / arba >> pakeliui iš darbo į namus važinėjimo asmeniniais reikalais į kt. >> įstaigas, prekybos centrus ir pan.) nėra vertinamas, kaip automobilio >> naudojimas asmeniniais tikslais ir todėl laikoma, kad tokiu atveju >> gyventojas pajamų natūra negauna." >> Jei važiuosi iki kavinės papietaut - pajamos natūra, jei užvažiuosi į >> pardę pakeliui nupirkt šikpopieriaus biurui - jau kaip ir viskas legalu. >> Realus briedas apie nieką. Kai atsirado šis reikalavimas prieš N metų, >> aš jau tada buhalterei sakiau, kad čia kažkoks atavizmas, kurį su >> laiku panaikins, nes sunku apskaičiuoti, nauda abejotina. Bet va iš >> naujo vajų pradėjo. Kas ten rašė, kad VMI pyksta jog kažkas važinėja >> prabangiais auto "pakabintais" ant įmonės ir stengiasi tą >> sukontroliuoti - tai čia visiškais neadekvačios priemonės ir metodai. >> Panašiai matome kai koks nors lochas su ginklu įvykdo nusikaltimą, tai >> policijos ekspertai iškarto siūlo griežtinti ginklų išdavimą visiems, >> vietoje to, kad tiesiog surastu butelio kakliuką ir apribotu išdavimą >> lochams. >> P.s. per pandemiją išsitaškėm, valstybės biudžetas ne pinigų kalykla, >> tą suprantu, bet visi tie būdai be jokios strategijos - "nu pakapstom >> iš kur dar babkių galima nors kiek išspaust" yra meh. >> >> >> On 2021-11-03 10:28, tranzoo wrote: >>> stabdom arklius. nemaisom bliadstvos su politika. skaitom mano vmi >>> linka kaip tai veikia. >>> >>> On 03/11/2021 08:57, DK wrote: >>>> Ble. >>>> Už tas auto buvo sumokėtas pvm valstybei, naudojant kurą yra mokami >>>> akcizai ir pvm. Dabar bus mokamas ir taršos mokestis. >>>> Žmogus darbo reikalais nuvažiuoja per savaitę 800 km., asmeniniais - >>>> 200. O ir tie asmeniniai dažniausiai - subinės vežimas nuo namų iki >>>> darbo. Čia akivaizdus dvigubas apmokestinimas. >>>> Iš kitos pusės žiūrint, ypač šio forumiuko pasiskaičius - žalioji >>>> banga, etc., mažinam emisijas hujisijes ir dabar vadybininkas turi >>>> mokėti tuos kelioliką eurų už tarnybinę škoda, nors jo širdis velytų >>>> su 15 metų senumo bnv važiuoti. Tai tada tuos 5-15 km iki darbuko >>>> kokiu taršiu papuvusiu šūdvežiu, o darbe >>>> Briedas tai realiai. >>>> >>>> >>>> >>>> On 2021-11-03 09:03, Dainiushas wrote: >>>>> čia ne pirstelėjimas šiaip jau. kita vertus, jei yra principas kad >>>>> pajamos apmokestinamos, kodėl kažkokiam jų pavidalui turi būt >>>>> paliktos išimtys? >>>>> >>>>> On 2021-11-03 08:59, tomasz wrote: >>>>>> na, paziuresim koks rezultatas bus... >>>>>> o islaidu bus, nesijaudink... >>>>>> >>>>>> dar trendas man siaip nepatinka, apmokestint kiekviena pirstelejima. >>>>>> >>>>> >>>> >> >