Nu tai facepalm išvis, va VMI pvz.: "Automobilio laikymas prie namų, atliekant tokias darbo funkcijas, kurios gali pareikalauti išvykimo į darbą bet kuriuo paros metu ar pan., važinėjimas automobiliu tik iš namų į darbą ir iš darbo į namus (neapima važinėjimo namo pietų metu, pakeliui iš namų ir / arba pakeliui iš darbo į namus važinėjimo asmeniniais reikalais į kt. įstaigas, prekybos centrus ir pan.) nėra vertinamas, kaip automobilio naudojimas asmeniniais tikslais ir todėl laikoma, kad tokiu atveju gyventojas pajamų natūra negauna." Jei važiuosi iki kavinės papietaut - pajamos natūra, jei užvažiuosi į pardę pakeliui nupirkt šikpopieriaus biurui - jau kaip ir viskas legalu. Realus briedas apie nieką. Kai atsirado šis reikalavimas prieš N metų, aš jau tada buhalterei sakiau, kad čia kažkoks atavizmas, kurį su laiku panaikins, nes sunku apskaičiuoti, nauda abejotina. Bet va iš naujo vajų pradėjo. Kas ten rašė, kad VMI pyksta jog kažkas važinėja prabangiais auto "pakabintais" ant įmonės ir stengiasi tą sukontroliuoti - tai čia visiškais neadekvačios priemonės ir metodai. Panašiai matome kai koks nors lochas su ginklu įvykdo nusikaltimą, tai policijos ekspertai iškarto siūlo griežtinti ginklų išdavimą visiems, vietoje to, kad tiesiog surastu butelio kakliuką ir apribotu išdavimą lochams. P.s. per pandemiją išsitaškėm, valstybės biudžetas ne pinigų kalykla, tą suprantu, bet visi tie būdai be jokios strategijos - "nu pakapstom iš kur dar babkių galima nors kiek išspaust" yra meh. On 2021-11-03 10:28, tranzoo wrote: > stabdom arklius. nemaisom bliadstvos su politika. skaitom mano vmi linka > kaip tai veikia. > > On 03/11/2021 08:57, DK wrote: >> Ble. >> Už tas auto buvo sumokėtas pvm valstybei, naudojant kurą yra mokami >> akcizai ir pvm. Dabar bus mokamas ir taršos mokestis. >> Žmogus darbo reikalais nuvažiuoja per savaitę 800 km., asmeniniais - >> 200. O ir tie asmeniniai dažniausiai - subinės vežimas nuo namų iki >> darbo. Čia akivaizdus dvigubas apmokestinimas. >> Iš kitos pusės žiūrint, ypač šio forumiuko pasiskaičius - žalioji >> banga, etc., mažinam emisijas hujisijes ir dabar vadybininkas turi >> mokėti tuos kelioliką eurų už tarnybinę škoda, nors jo širdis velytų >> su 15 metų senumo bnv važiuoti. Tai tada tuos 5-15 km iki darbuko >> kokiu taršiu papuvusiu šūdvežiu, o darbe >> Briedas tai realiai. >> >> >> >> On 2021-11-03 09:03, Dainiushas wrote: >>> čia ne pirstelėjimas šiaip jau. kita vertus, jei yra principas kad >>> pajamos apmokestinamos, kodėl kažkokiam jų pavidalui turi būt >>> paliktos išimtys? >>> >>> On 2021-11-03 08:59, tomasz wrote: >>>> na, paziuresim koks rezultatas bus... >>>> o islaidu bus, nesijaudink... >>>> >>>> dar trendas man siaip nepatinka, apmokestint kiekviena pirstelejima. >>>> >>> >>