qrva, qrva, kiek ant LT bentliu yra? biudzeto pajamos turbut 50proc. pasoks, apmokestinus tuos kelis grybus. -- ___ t. "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:sm02at$9ni$1@news.rkm.lt... > na ir įsivaizduok dabar visa tai gen. dir. kontekste. darbo funkcijos, > kad reikia nuolat bet kuriuo paros metu važiuot iš namų, važiuot > šikpopierio ir t.t. > Ir su Bentliu žinoma visa tai :) > > On 11/4/2021 8:43 AM, DK wrote: >> Nu tai facepalm išvis, va VMI pvz.: >> "Automobilio laikymas prie namų, atliekant tokias darbo funkcijas, >> kurios gali pareikalauti išvykimo į darbą bet kuriuo paros metu ar pan., >> važinėjimas automobiliu tik iš namų į darbą ir iš darbo į namus (neapima >> važinėjimo namo pietų metu, pakeliui iš namų ir / arba pakeliui iš darbo >> į namus važinėjimo asmeniniais reikalais į kt. įstaigas, prekybos >> centrus ir pan.) nėra vertinamas, kaip automobilio naudojimas >> asmeniniais tikslais ir todėl laikoma, kad tokiu atveju gyventojas >> pajamų natūra negauna." >> Jei važiuosi iki kavinės papietaut - pajamos natūra, jei užvažiuosi į >> pardę pakeliui nupirkt šikpopieriaus biurui - jau kaip ir viskas legalu. >> Realus briedas apie nieką. Kai atsirado šis reikalavimas prieš N metų, >> aš jau tada buhalterei sakiau, kad čia kažkoks atavizmas, kurį su laiku >> panaikins, nes sunku apskaičiuoti, nauda abejotina. Bet va iš naujo vajų >> pradėjo. Kas ten rašė, kad VMI pyksta jog kažkas važinėja prabangiais >> auto "pakabintais" ant įmonės ir stengiasi tą sukontroliuoti - tai čia >> visiškais neadekvačios priemonės ir metodai. Panašiai matome kai koks >> nors lochas su ginklu įvykdo nusikaltimą, tai policijos ekspertai >> iškarto siūlo griežtinti ginklų išdavimą visiems, vietoje to, kad >> tiesiog surastu butelio kakliuką ir apribotu išdavimą lochams. >> P.s. per pandemiją išsitaškėm, valstybės biudžetas ne pinigų kalykla, tą >> suprantu, bet visi tie būdai be jokios strategijos - "nu pakapstom iš >> kur dar babkių galima nors kiek išspaust" yra meh. >> >> >> On 2021-11-03 10:28, tranzoo wrote: >>> stabdom arklius. nemaisom bliadstvos su politika. skaitom mano vmi >>> linka kaip tai veikia. >>> >>> On 03/11/2021 08:57, DK wrote: >>>> Ble. >>>> Už tas auto buvo sumokėtas pvm valstybei, naudojant kurą yra mokami >>>> akcizai ir pvm. Dabar bus mokamas ir taršos mokestis. >>>> Žmogus darbo reikalais nuvažiuoja per savaitę 800 km., asmeniniais - >>>> 200. O ir tie asmeniniai dažniausiai - subinės vežimas nuo namų iki >>>> darbo. Čia akivaizdus dvigubas apmokestinimas. >>>> Iš kitos pusės žiūrint, ypač šio forumiuko pasiskaičius - žalioji >>>> banga, etc., mažinam emisijas hujisijes ir dabar vadybininkas turi >>>> mokėti tuos kelioliką eurų už tarnybinę škoda, nors jo širdis velytų >>>> su 15 metų senumo bnv važiuoti. Tai tada tuos 5-15 km iki darbuko >>>> kokiu taršiu papuvusiu šūdvežiu, o darbe >>>> Briedas tai realiai. >>>> >>>> >>>> >>>> On 2021-11-03 09:03, Dainiushas wrote: >>>>> čia ne pirstelėjimas šiaip jau. kita vertus, jei yra principas kad >>>>> pajamos apmokestinamos, kodėl kažkokiam jų pavidalui turi būt >>>>> paliktos išimtys? >>>>> >>>>> On 2021-11-03 08:59, tomasz wrote: >>>>>> na, paziuresim koks rezultatas bus... >>>>>> o islaidu bus, nesijaudink... >>>>>> >>>>>> dar trendas man siaip nepatinka, apmokestint kiekviena pirstelejima. >>>>>> >>>>> >>>> >> >