:D
nu tu duodi, jei jau ivaziavai i sankryza tai ir turi pabaigt manevra 
nesvarbu kokia spalva degs, pries ivaziuojant ir degant dar zaliam turi tavo 
CPU mikliai suskaiciuot kiek mazdaug truksi iki uzbaigimo, jei matai kad 
viduryje sankryzos dar daug besismaukanciu nevaziuoji ir per zalia, lauki 
sekancio zalio lendi, nespeji per zalia, pabaigi kuo greiciau esant 
geltonai/raudonai, tocka.

"MRT" <martynas@fastlink.lt> wrote in message 
news:qdssj0$jh8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Per geltona is esmes negalima vaziuot, per mirksincia zalia gali daryt 
>>>> ka nori, bet reiketu turet omeny, kad tuoj negalesi
>>>> Bet netikėtumo faktorius lygiai toks pats.
>
>>> oho empirika
>>> bene kas disertacija ta tema dares?
>
>> O kas cia keisto tokio? Pritariu netiketumo faktorius tas pats ar prades 
>> zalia mirgseti ar isijungs geltona.
>
> su tokiu mastymu galima sutaupyt ant sviesoforu.. kam ta geltona?
> zalia/raudona kali be jokiu mirgsiuku - netiketumo faktorius tas pats..
>
> PS. cia tie, kas metus pravarinejo ten, kur zalia nemirgsi,
> tai pirma diena Rygoj buvo wtf - per raudona antra karta varai :D..
> T.y. didesnej sankryzoj ivaziuoja per zalia, jei net nepradejus mirkset..
> geltona dega trumpai ir matai, kad finisuoji per raudona..
> Netiketumo faktorius tipo tas pats.. bet kazkodel rezultatas skiriasi..
>