Cituoju temos autoriaus pateiktą papildomą informaciją: "Cia BMW jau ejo kelkrasciu, beveik isiremes i skodos kampa, kai buvom lygiagreciai su skoda. Beje kelkrasciu irgi ejo is priesais atvaziuojantis" "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:pm0n7d$63k$1@trimpas.omnitel.net... > Blyn, gal jau užmiršai kas ten tame video? Pažiūrėk dar kartą: > 1. Apie tai, kad škoda staigiai užlindo prieš bmw, nieko nėra. > 2. bmw staigiai stabdyti nebuvo jokio reikalo, jis kurį laiką tiesiog > važiavo už jos tuo pačiu greičiu, prilipęs tiesiog ją "stūmė", kaip labai > dažnai pas mus tokie daro. Kai škoda pasitraukė, jis visiškai debiliškai > ją lenkė priešais atvažiuojant kitam auto, sudarydamas mirtiną pavojų. Tas > bukagalvis visiškai nesugebėjo įvertinti situacijos, nespėjo atlikti > lenkimo ir avarija neįvyko tik dėka priešpriešiais atvažiuojančio > vairuotojo veiksmų. > > > On 8/27/2018 2:17 PM, Lapinas wrote: >> Nu tai įvertinam ir tikimės, kad atsiras debilų, nežiūrinčių į >> veidrodžius, bet vistiek nerandu kaip pateisinti škodos vairuotoją. Labai >> įdomus bandymas pateisinti dalbajobą "ne specialiai", "žioplas". Jums >> tikrai atrodo, kad va bmv vairuotojas turėjo kalt per stabdžius, kai >> škoda išlindo lenkt? Viskas tvarkoj? Kodėl jūsu požiūriu jei bmv >> vairuotojas absoliutus debilas, tai škodos vairuotojas baltas ir >> pūkuotas? >> >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:pm0m70$52n$1@trimpas.omnitel.net... >>> Jeigu škodos vairuotojas žioplas (nors apie tai iš video negalime >>> spręsti), tai bmw vairuotojas - absoliutus debilas, nes jis pasirinko >>> patį idiotiškiausią variantą esamoje situacijoje, galėjo ramiai >>> persirikiuoti už škodos ir aplenkti ją vėliau. Be to, jei lenki kelias >>> mašinas iš karto, tai visada įvertink tikimybę, kad kažkuris >>> lenkiantysis gali irgi pradėti lenkti. >>> >>> On 8/27/2018 1:59 PM, Lapinas wrote: >>>> Šiaip jau čia atšaka tos diskusijos, kur aš rašiau: >>>> Milijoną kartų buvau to BMW vietoj: >>>> rodai posūkį, matai kad gali lenkt dvi mašinas ir staiga ta vidurinė >>>> irgi >>>> išlenda lenkt. >>>> Blet, gerbiami botanikai, pasižiūrėkit į galinio vaizdo veidrodėlį >>>> prieš >>>> lįsdami lenkti. >>>> >>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>>> news:pm0jr3$31c$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Čia vieni komentuoja, ką mato įmestam video, o tu - ką matai savo >>>>> vaizduotėje. >>>>> >>>>> >>>>> On 8/27/2018 12:58 PM, Lapinas wrote: >>>>>> Nu jo. Biški durnai gaunasi: ir bemvas blogai daro ir, tikėtina, >>>>>> škoda išlindo lenkt prieš jį. Tik visa bėda, kad kai kas nemoka >>>>>> pripažint, kad ir BMV ir škoda abu yra dalbajobai. Ir kai pavarau ant >>>>>> škodos, tai reiškia, kad pateisinu BNV, ane botanikai? >>>>>> Ir kaip reikia rėkti ir nekęsti BMV, kad nematyt škodos nesąmonių? >>>>>> >>>>>> Sustot reikėjo jau tada, kai kai kas pritarė išvis uždraust lenkimus. >>>>>> Bet man šiandien biški trolinimo nuotaika. >>>>>> >>>>>> "ostapas" <bertamarija@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:pm0g7h$vn4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Stiprus pareiškimas, ypač "ne specialiai" kontekste. Šitoj vietoj >>>>>>> galim ir sustot gal jau. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> wrote in message news:pm0d89$t61$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> 2018-08-27 11:14, Ignas rašė: >>>>>>>> kvailiausia - daryt nesamones ir jaustis teisiu, nes "ne >>>>>>>> specialiai"... >>>>>>> >>>>>>> Na, aš gyvenime nesu niekam užkišęs. Ir nieko aš neteisinu, o >>>>>>> kvailinu. >>>>>>> tik kvailiui tai "uzkiša". Tas, kuris protingai vaziuoja, net >>>>>>> neįsivels >>>>>>> į tokią situaciją. >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>> >