Blyn, gal jau užmiršai kas ten tame video? Pažiūrėk dar kartą: 1. Apie tai, kad škoda staigiai užlindo prieš bmw, nieko nėra. 2. bmw staigiai stabdyti nebuvo jokio reikalo, jis kurį laiką tiesiog važiavo už jos tuo pačiu greičiu, prilipęs tiesiog ją "stūmė", kaip labai dažnai pas mus tokie daro. Kai škoda pasitraukė, jis visiškai debiliškai ją lenkė priešais atvažiuojant kitam auto, sudarydamas mirtiną pavojų. Tas bukagalvis visiškai nesugebėjo įvertinti situacijos, nespėjo atlikti lenkimo ir avarija neįvyko tik dėka priešpriešiais atvažiuojančio vairuotojo veiksmų. On 8/27/2018 2:17 PM, Lapinas wrote: > Nu tai įvertinam ir tikimės, kad atsiras debilų, nežiūrinčių į > veidrodžius, bet vistiek nerandu kaip pateisinti škodos vairuotoją. > Labai įdomus bandymas pateisinti dalbajobą "ne specialiai", "žioplas". > Jums tikrai atrodo, kad va bmv vairuotojas turėjo kalt per stabdžius, > kai škoda išlindo lenkt? Viskas tvarkoj? Kodėl jūsu požiūriu jei bmv > vairuotojas absoliutus debilas, tai škodos vairuotojas baltas ir pūkuotas? > > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:pm0m70$52n$1@trimpas.omnitel.net... >> Jeigu škodos vairuotojas žioplas (nors apie tai iš video negalime >> spręsti), tai bmw vairuotojas - absoliutus debilas, nes jis pasirinko >> patį idiotiškiausią variantą esamoje situacijoje, galėjo ramiai >> persirikiuoti už škodos ir aplenkti ją vėliau. Be to, jei lenki kelias >> mašinas iš karto, tai visada įvertink tikimybę, kad kažkuris >> lenkiantysis gali irgi pradėti lenkti. >> >> On 8/27/2018 1:59 PM, Lapinas wrote: >>> Šiaip jau čia atšaka tos diskusijos, kur aš rašiau: >>> Milijoną kartų buvau to BMW vietoj: >>> rodai posūkį, matai kad gali lenkt dvi mašinas ir staiga ta vidurinė >>> irgi >>> išlenda lenkt. >>> Blet, gerbiami botanikai, pasižiūrėkit į galinio vaizdo veidrodėlį prieš >>> lįsdami lenkti. >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:pm0jr3$31c$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Čia vieni komentuoja, ką mato įmestam video, o tu - ką matai savo >>>> vaizduotėje. >>>> >>>> >>>> On 8/27/2018 12:58 PM, Lapinas wrote: >>>>> Nu jo. Biški durnai gaunasi: ir bemvas blogai daro ir, tikėtina, >>>>> škoda išlindo lenkt prieš jį. Tik visa bėda, kad kai kas nemoka >>>>> pripažint, kad ir BMV ir škoda abu yra dalbajobai. Ir kai pavarau >>>>> ant škodos, tai reiškia, kad pateisinu BNV, ane botanikai? >>>>> Ir kaip reikia rėkti ir nekęsti BMV, kad nematyt škodos nesąmonių? >>>>> >>>>> Sustot reikėjo jau tada, kai kai kas pritarė išvis uždraust >>>>> lenkimus. Bet man šiandien biški trolinimo nuotaika. >>>>> >>>>> "ostapas" <bertamarija@gmail.com> wrote in message >>>>> news:pm0g7h$vn4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Stiprus pareiškimas, ypač "ne specialiai" kontekste. Šitoj vietoj >>>>>> galim ir sustot gal jau. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> wrote in message news:pm0d89$t61$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> 2018-08-27 11:14, Ignas rašė: >>>>>>> kvailiausia - daryt nesamones ir jaustis teisiu, nes "ne >>>>>>> specialiai"... >>>>>> >>>>>> Na, aš gyvenime nesu niekam užkišęs. Ir nieko aš neteisinu, o >>>>>> kvailinu. >>>>>> tik kvailiui tai "uzkiša". Tas, kuris protingai vaziuoja, net >>>>>> neįsivels >>>>>> į tokią situaciją. >>>>>> >>>>>> >>>> >>