On 2018-06-05 15:44, CodeC wrote: > On 2018.06.05 15:33, Caponi wrote: >> >> >> On 2018-06-05 14:54, CodeC wrote: >>> uz CAD prievole durniau sugalvot kanors sunku. geru variantu be PCAD >>> yra dx. tavo baimes del ivaziavimo i kanors brangiau yra labai >>> lengvai issprendziamos ir net ne vienu budu. pradet gali nuo >>> savanorisko CAD, kurio niekas is taves atimti nesiruosia. nori, bijai >>> - draudiesi. nenori - nesidraudi. >> >> Teisingai, aš būtent taip elgiausi nuo pirmos dienos su nuosava >> mašina, tada dar prievolės jokios nebuvo. Bet vėlgi, jei į mane >> įvažiuos kažkas, tai aš visai nenorėčiau, kad žalos atlyginimo >> išieškojimas keltų papildomo vargo (kadaise turėjau tokią ~pusmečio >> trukmės istoriją), jau > > tai juk viskas paprasta: bijai - draudiesi CASCO ir poto jau ten tas > draudimas issireikalaus susitvarkys tuos ~1 keur isieskojima is kaltininko. Tai dabar dar paprasčiau - minimum parkių ir mano atveju ~4x mažesnė įmoka už CAD, nei būtų už CASCO. Ir nereikia nieko bijot :-) >> ir taip tai reikš neplanuotus rūpesčius susitvarkyt esamą ar nusipirkt >> naują automobilį. Tos kažkokios ribotos CA nieko nepakeis, nes "nebutu >> baisu subankrutuoti" ribos vienam gali būt iki 1, kitam 10, o trečiam >> 100KEur, tos ribos niekaip nekoreliuos su mano turima mašina ir >> kaltininko noru atlygint žalą, kad ir kokia ji bebūtų ir kokios >> kaltininko "nebankrutavimo" ribos. > > todel ir siulau susieti su vidutiniu atlyginimu salyje, kad butu > socialiai teisinga. nes dabar gaunasi, kad lygiuojames i kazkokius > ponus, kurie gal per menesi gauna 2x tiek, nei dauguma per metus, ir > remontuojam ju zaisliukus is PRIVALOMO draudimo pinigu. is tu, kuriem ir > 20 metu senumo pasatas - masina. Nežinau kodėl, bet neturiu jokios užuojautos tiem, kurie babkių turi mažiau už mane ir jokio pavydo tiem, kurie jų turi gerokai daugiau už mane. Ir esu visai patenkintas, jei šitoj vietoj valdžia atliko savo vaidmenį priimdama įstatymus, kad be jokio rūpesčio ir už, realiai šnekant, simbolinius pinigus (jei jau kyla noras kažkuo piktintis, tada realesnė tema yra kuro kainų šuolis per paskutines kelias savaites, čia jau net mentų neapipisi, kaip draudimo atveju :-), o ir sąmokslo teorijų realesnių prisigalvot galima) aš galiu jaustis ramus tokioj margoj pagal finansines galimybes visuomenėj. >> Vėlgi, tai tik mano nuomonė, bet prisipirkimas laikino naudojimo >> daiktų, kuriem eksploatacijos metu gręsia brangūs "gedimai" ne pagal >> kišenę ir to pasekoj visokie kaskai yra gerokai labiau "korumpuotų >> parazitų šėrimas", nei palyginus simbolinės sumos už rizikų >> minimizavimą atsirandantį dėl to, kad gyvenam tarp kitų žmonių su >> skirtingais finansiniais pajėgumais. > > ar tu blaivas? daiktu prisipirkti neprivaloma. CASCO draustis irgi. > nori - perki, draudiesi, nenori - nesidraudi. va cia yra tikrai laisva > rinka. dabar PCAD - tik korumpuotas verslas ir tiek. Taip, todėl aš perku daiktus pagal galimybes ir man tiem daiktam draudimų nereikia. BET: 1. Jei mano daiktus kažkas suniokos, aš dėl to nenoriu turėt jokių papildomų nuostolių (kažkuria prasme jų vistiek, žinoma, bus, bet ne tiek, jei TPVCAD neegzistuotų). 2. Suvokiu, kad kažkas sau leist gali daugiau nei aš ir dėl savo klaidos (nuo jų niekas neapsaugotas) aš nenoriu nei likt kam nors skolingas, nei mokėt visą gyvenimą, nei likt su tuščiom kišenėm. Taigi, su visa pagarba, manau, kad ponas nesi gudresnis už likusį civilizuotą pasaulį, kuriame TPVCAD yra norma, o ne išimtis, matyt, ne veltui.... -- Caponi Toyota Corolla '07 1.6i Honda CRV '08 2.0 i-VTEC