pasuk tais 132 kw keturis ratus ant asfalto tesingai juos valdant, tada gal 
ir cia rasyt nereikes.
kame yra 3,0d stebuklas e46-ame? valinime? as apie valinima kazkur kalbejau, 
o gal apie drifta?



"Dainiushas"  wrote in message news:jp695b$iat$1@trimpas.omnitel.net...

tai jei myli alfą, tada jo daugiau niekas nedžiugina.

O kuo blogas Audi 2.5tdi? Tas kur 132kW?

Nekalbant jau apie BMW 3.0d, kuris apskritai yra stebuklas lyginant su
anais.



On 2012.05.18 22:41, Dede_Pranas wrote:
> e46 absoliuciia niekuom nedziugina alfa fone ir beto yra zymiai
> prastesnis komforto pojutis.
> as kalbejau apie qwattro a4 uz panasiai pinigu, nenuklystam nuo temos
> gerbiamieji, ten dyzelinia varikliai atrodo.... nu siap sau kaip minimum.
>
>
> "Dainiushas" wrote in message news:jp67vn$hg0$1@trimpas.omnitel.net...
>
> E46 nesivairuoja FWD alfa fone? :D
> Atrodymas skonio reikalas, man atrodo geriau
> Audi dyzeliniai varikliai neįspūdingi? Kas įspūdingesnio pas FIAT'ą už
> 3.0tdi? Ar tą patį 2.5tdi kur 132kW?
>
>
>> bmw uz panasiai pinigu (kas yra viso labo e46, kad nekiltu sapalioniu
>> apie kartas) vairuojasi realiai visiskai neispudingai, atrodo zymiai
>> prasciau ir siap dvelkia naftalinu; mersai niekada apskritai
>> nesivairavo, nors siokio tokio komforto neatimsi; audi.. hmm.., nu
>> nebent quattro dar turi siokio tokio zavesio, bet ir tas nedziugina su
>> dyzelinais varikliais, nebent ant sniego/ledo :)
>>
>>
>>
>>
>>
>> "CodeC" wrote in message news:jp66oa$gjm$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> On 05/18/2012 09:48 PM, Dede_Pranas wrote:
>>
>>> p.s. turejau kazkada diskusiju sia tema, nenoriu pradet dar vienos:
>>> statistiniam customer'iui bmw, c-klasse ar a4 yra ZYMIAI geresnis
>>> pasirinkimas - cia be jokiu padjobkiu.
>>
>> nu bet trumpai apibendrinus sutik, kad ta alfa - tai bandymas uz
>> dvigubai pigiau gaut 'ta pati', kaip kad is kokio 330 ar pan.
>> nu kazkas ale: 'atrodo krutai, mazai kas turi, ir vaziuoja beveik taip
>> gerai kaip bmw' :)
>