reiktu iskust, tik lt nezinau kur :)

On 20/12/2011 14:01, dzonis wrote:
> +++
>
> Su tais socialiai remtinais - tai nezinau ,kazkokia sistema reikia
> sugalvoti ,nes mokama bile kam. Turim daugiabuty va tokius kaimynus,
> vyras su dzipu varineja po medziokles , zmona nedirba, vaikai nemokamai
> maitinami mokykloje,
> aiskiai dar uz sildyma irgi nemoka. Kazkada sutikom pasu poskyri ,daresi
> vaikams pasus ,kad i uzsieni i isvaziuoti ,tai su kokia arogancija
> pasake,kad va socialiai remtini - pasai nemokamai. Slykstu klausyti. Nu
> bet kol tokie bus toleruojami ir patys save laikys 'prasisukusiais' tai
> tol ir gyvensim taip . Ir nereikia cia ant valdzios ar valstybes varyti,
> nuo saves reikia pradeti.
>
> "Cliff" wrote in message news:jcpsc6$f63$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Tai kad dabar dar geriau bunam jei auto parvaro su kokiais IT dokumentais,
> susimoki turginiui uz tarpinikavima is pagal sustaryi isigyji auto pats.
> t.y. jis tik pasiima savo uzdarbi.
>
> Esme man irgi iki siol buvo px, bet dabar jau nepoxui vien del to kad ahs
> juos dar is savo SODROS turiu islaikyti (bei jo tevam ant pencijos
> sumest) ,
> nes tas TURGINIS, niekur nedirba gauna is darbo birzos,
> gauna KOMPENSACIJAS sildymui ir t.t. ir akis isputes sako , kad jam 10K/LT
> men isleisti seimai nepinigai. Todel geriau ,kad zmona irgi nedirba o
> vaikus
> augina, abu bedarbiai , ten siemao pajamos nesudaro kazkokio tai minimumo
> todel dar prisiduria is SOCIALINIU.
>
>
>
> "Night" parašė naujienų news:jcpmep$52s$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Pize teisuoliai pilietiskieji susirinko, labai tikiuosi, kad jus
> nesistengiate kompensuoti pilietiskumo stokos realiame gyvenime, maigydami
> klaviaturas...
>
> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
> news:jcplra$46p$1@trimpas.omnitel.net...
>> perfrazuojant- turgije normali praktika sukciauti ir deti skersa ant
>> valstybes bei pirkejo interesu.
>>
>> "Rugpjutis" <Rugpjutis@rugpjutis.com> wrote in message
>> news:jcplnh$41f$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Nurodyti mazesne auto kaina pirkimo sutartyje - normali praktika
>>> tiems, kas
>>> reguliariai parduoda automobilius turguje.
>>>
>>> Tik vat ar tai "normaliai" praktikai pasiduoti ir su tokiomis salygomis
>>> sutikti - cia jau kiekvieno asmeninio apsisprendimo ir pilietiskumo
>>> klausimas...
>>>
>>>
>>>
>>> "Kicker" <asd@asd.lt> parašė naujienų
>>> news:jcple2$3id$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> tai gal skelbime kaina nurodyta be mokesciu
>>>>
>>>> "MumZer" <zerg@zerg.zzx> wrote in message
>>>> news:jcpk5d$1n0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Kaina ir taip ribine kaip uz egzemplioriu, o "derybu" metu
>>>>> nenuleido nei
>>>>> kapeikos.
>>>>> Tai nematau prasmes moketi kaina kuri yra didesne nei nurodyta
>>>>> skelbime.
>>>>> Is principo.
>>>>>
>>>>> LY3BHY Wrote:
>>>>>
>>>>>> Kame problemos?
>>>>>> Pridedi tiek Lt, kiek pardavejui iseina ant mokesciu paskum ir
>>>>>> dziaugiesi
>>>>>> pirkiniu bei savo pilietiskumu.
>>>>>>
>>>>>> 2 viename gaunsi !!!
>>>>>>
>>>>>> "MumZer" <zerg@zerg.zzx> wrote in message
>>>>>> news:jcpig4$utm$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> > Auto pardavejas veblena, kad nenori nurodyti visos sumos
>>>>>> sutartyje. > O
>>>>>> > pavedime nenori matyti sutarties ir auto duomenu.
>>>>>> >
>>>>>> > Suprantu, kad sukciauja ir nori nuslept mokescius.
>>>>>> > Klausimas 1. Kuo man blogai toks kainos sutartyje sumazinimas
>>>>>> (be > to,
>>>>>> > kad
>>>>>> > restitucijos atveju negaunu visos sumos o pardaves auto anksciau
>>>>>> nei
>>>>>> > per 3
>>>>>> > metus mokescius turesiu susimoketi jau as)
>>>>>> > Klausimas 2. Kokie yra variantai? Be mokejimo grynais I ora be tai
>>>>>> > patvirtinanciu dokumentu..?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>