"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:gu0lt8$i12$1@trimpas.omnitel.net...
>
> nu tai reik numatyt :)
> kitaip pati nenusimatys.
> nebent tiketis, kad miestas skendintis kamsiuose taps nebepatrauklus 
> investuotojams,
> ir augimas sustos.

kaip cia pasakius... tas miestas greiciau skendes lektuvu kamsciuose, negu 
automobiliu. o investuotojams pasirinkimo kaip ir nera - cia kaip pasakyti 
"nepatinka nafta semti is naftos greziniu, semkit is pieno cisternu". yra 
tam tikros aplinkybes, kurios nulemia tam tikros rusies investicijas, o ju 
pasikeitimo nenusimato. nors ka gali zinoti, dabar pasaulis labai 
dinamiskas.

> nu tarkim yra kelios isimtys. miestui nera 50metu. ok.
> taisyklės kelios isimtys nepakeicia.

o keli tukstanciai "isimciu"? siaip tai postulatas "kiekvieno miesto mkts 
unikali", todel zodis "taisykle" sioje srityje vertintinas ypac atsargiai ir 
turint galvoje, kad "su tam tikra tikimybe" nera mandagumo fraze, o 
teiginiai "visur", "niekur" yra nekritisko poziurio pozymis.

> nu nera 50m, reiskia state atsizvelgdami i augima.
> bet miestas vistiek ne guminis, ir gatviu plocio augant miestui vistiek 
> masinom neuzteks (nors tingisi, bet matau
> su tavim kitaip neimanoma  - reikia skliausteliuose iterpti dar ir - 
> 90proc tikimybe).
> nors sako japonijoj priraizgyta daugiaauksciu viaduku ir kamsciu 
> nebuna....

laisvi plotai milziniski, tukstanciai kvadratiniu kilometru, klasikiniam 
miesto "pulsavimui" galimybes visos. beveik neabejoju, kad taip ir atsitiks. 
taciau, skirtingai, negu tipiniame europos didmiestyje - nebutinai po 
transportinio kolapso.