tau kažkoks pyktis, kad žmogus save saugo ir elgiasi kaip saugiau?
na bijo mašinų, tai ir važiuoja šaligatviu. labai trukdo?
o viduriu jei važiuoja, kai tuščia gatvė kuo trukdo?

"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gsh2hu$n9c$1@trimpas.omnitel.net...
> Kaip ir rasiau - net jei ten nera dviraciu tako (o tai jau kitos diskusijos 
> tema), dviratininkai privalo vaziuoti vaziuojamosios dalies pakrasciu, o ne 
> viduriu ar saligatviu.
> 
> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:gsh2dl$n22$1@trimpas.omnitel.net...
>> kaip tai prie ko?
>> tai pagal ką tu nusprendei, kad ten dviračių takas?
>>
>>
>> -- 
>>
>> http://laimiszmuida.blogas.lt/37112/darbas-ne-vilkas-i-miska-nepabegs.html
>>
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
>> news:gsdba7$u4j$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kodel tureciau isikalt nesamone ? Prie ko cia kelio danga ? Ir kuris KET 
>>> XXI
>>> skyriaus punktas, reglamentuojantis eismo ypatumus gyvenamojoje zonoje
>>> panaikina 65 KET punkta, kuris esant dviraciu takams ipareigoja 
>>> dviratininka
>>> butent juo ir naudotis. O gal Gedo prospekte automobilai jau gali 
>>> saligatviu
>>> vaziuot ?
>>>
>>>>
>>>> Įsikalk: GedImino prospekte dviračių tako NĖRA. Ten yra GYVENAMOJI ZONA,
>>>> kurioje kelio dangos tipas nieko nereiškia, todėl dviračiu važiuoti 
>>>> galima
>>>> visur, bet pirmenybė suteikta pėstiesiems.
>>>> Ferštein?
>>> 
>