Tema: Re: Q: Neveikiantys stopai
Autorius: Ignas
Data: 2011-01-27 15:58:48
aciu :)

"zhaltas" <zhaltas@gmail.com> wrote in message 
news:ihrtdr$olc$1@trimpas.omnitel.net...
> sekmes.
>
> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message 
> news:ihrsug$nqs$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu tai jei yra "saugus atstumas ir taskas", nx tada dar stopus masinose
>> irengineja? nuo smugio pravodke kaip taisykle negenda - genda lempackos, 
>> tai
>> jei gedimas ne lempackose didele tikimybe kad gedimas jau buvo pries
>> avarija...
>>
>> "zhaltas" <zhaltas@gmail.com> wrote in message
>> news:ihrpqu$ir5$1@trimpas.omnitel.net...
>>> kas ?
>>> nuo smugio sugedo ytai kas itakoja veikima.
>>>
>>> p.s. Nustokit cia nesamones rasinet, yra saugus actumas ir tashkas. ojei
>>> zlibas ar siaip sunku su vairavimu, tai kreiptis reikia i gydytojus arba 
>>> i
>>> vairavimo mokykla pakartotiniem kursam.
>>>
>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message
>>> news:ihrpc1$i2t$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> tikimybe kad stopai neveikia del abieju perdegusiu lempuciu nedidele, 
>>>> tai
>>>> turbut bedos giliau, ju avarija negalejo itakot ir isukus geras 
>>>> lampeckas
>>>> jie ir toliau sekmingai neveiks... jei neveike del perdegusiu lempuciu,
>>>> tada
>>>> irodymas sudetingeja...
>>>>
>>>> "zhaltas" <zhaltas@gmail.com> wrote in message
>>>> news:ihro87$g64$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> niekam neydomus tas tavo argumentavimas, geriau papasakok kaip 
>>>>> irodytum
>>>>> kad tie stopai neveike...
>>>>>
>>>>> "Kantega" <kf@kantega.org> wrote in message
>>>>> news:ihro3f$fvd$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Aš argumentuočiau kad saugus atstumais su veikiančiais stopais ir
>>>>>> saugus
>>>>>> atstumas be veikiančių stopų skiriasi.
>>>>>> Kadangi manau kad pas visus stopai veikia, tai laikausi pirmojo, o
>>>>>> avarija įvyko būtent dėl to skirtumo.
>>>>>> Klausimas - ar aš turiu važiuoti manydamas kad visi aplinkiniai
>>>>>> automobiliai yra techniškai tvarkingi ar netvarkingi? Iš to atsakymo
>>>>>> bus
>>>>>> aišku kokio sauguas atstumo reikia laikytis - su ar be stopų.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>>>>>> news:ihrm02$cm9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Jei irodysi priezastini ryshi ir jo proporcija su zala - gali buti
>>>>>>> dalinai
>>>>>>> nekaltas. Teoriskai.
>>>>>>>
>>>>>>> "kryzhius"  wrote in message 
>>>>>>> news:ihrlff$bqe$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>
>>>>>>> Kaip ten su neveikianciais stopais jei ibedi i gala kaltas vistiek?
>>>>>>> i tema: http://video.qip.ru/video/view/?id=v16544255297
>>>>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>