tai ojis gal nestabde, taip atleido akseleratoriu, sunkiai labai rieda gal pas ji automobilis :D "Kantega" <kf@kantega.org> wrote in message news:ihrom5$gsn$1@trimpas.omnitel.net... > filmavimo kamera? > > "zhaltas" <zhaltas@gmail.com> wrote in message news:ihro87$g64$1@trimpas.omnitel.net... >> niekam neydomus tas tavo argumentavimas, geriau papasakok kaip irodytum kad tie stopai neveike... >> >> "Kantega" <kf@kantega.org> wrote in message news:ihro3f$fvd$1@trimpas.omnitel.net... >>> Aš argumentuočiau kad saugus atstumais su veikiančiais stopais ir saugus atstumas be veikiančių stopų skiriasi. >>> Kadangi manau kad pas visus stopai veikia, tai laikausi pirmojo, o avarija įvyko būtent dėl to skirtumo. >>> Klausimas - ar aš turiu važiuoti manydamas kad visi aplinkiniai automobiliai yra techniškai tvarkingi ar netvarkingi? Iš to atsakymo bus aišku kokio sauguas atstumo reikia laikytis - su ar be stopų. >>> >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:ihrm02$cm9$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Jei irodysi priezastini ryshi ir jo proporcija su zala - gali buti dalinai >>>> nekaltas. Teoriskai. >>>> >>>> "kryzhius" wrote in message news:ihrlff$bqe$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Kaip ten su neveikianciais stopais jei ibedi i gala kaltas vistiek? >>>> i tema: http://video.qip.ru/video/view/?id=v16544255297 >>>>