Pilnai sutinku su tuo jog zmones priimantys sprendimus pas mus valstybeje per mazai isigilina, ir reikia DRL ar ne sprendziant bei priiminejant istatyma gal prieme ji be jokios rimtesnes analizes. nes labai daug sprendimu eina: pas juos yra ir pas mus bus gerai bei pliusa uzsidedsiu ka padariau.. Taciau jei jau priimta tvarka tai laikas jos ir laikytis, o ne protestuoti pries ja tokiais metodais. O ja pakeisti tai Codec siulau imtis protingos iniciatyvos. Ziuriu pradedi po truputi susipazines vis labiau mastyti ir protingiau diskutuoti tai gal laikas eiti su pasiulymais pas atsakingus asmenis ir irodyti sia tiesa, nes jie tave matydami be sviesu tai galvos kaip baudas didinti uz vaziavima be sviesu, o ne kaip istatymo pataisa prastumti. o jei tavo argumentai rimti tai ziu gal pasieksi kad mes lempuciu sutaupytumem.. "CodeC" <bilekas@bilekas.bb> wrote in message news:i72oik$4ht$1@trimpas.omnitel.net... > On 09/18/2010 05:36 PM, Tomas wrote: > >> >> Kur aprašyta ir įvertinta situacija, kai važiuojama prieš ryškią, žemą >> ryto ar vakaro saulę? > > beje jau beveik supratau kur nori pakreipti. kai as jau pateikiau bent > viena akivaizdu irodyma, kad ne tik as vienas savo 'kreivom' akim matau > daugiau DRL minusu nei pliusu, tai pradedi pritempinet prie to, kad tokia > tvarka (DRL always on) sprendzia zmogiskojo faktoriaus problema, kai > sviesas pamirstama isijungti tada, kai ju is tikruju reikia. > turiu tave nuliudinti, nes kaip visada lazda turi du galus. > kaip tik va skaitau dar viena dokumenta, kur vardinami gan idomus faktai, > tokie kaip: > > 1. Labai didele dalis nauju automobiliu savininku net nezino, kad ju > automobilyje yra dar ir KITOS sviesos apart DRL. todel su DRL vaziuoja ir > nakti :) Taip yra del to, kad kai kuriu gamintoju DRL ryskumas pakankamai > didelis, kad 'nepasigesti' sviesos sutemus. tik keletas minusiukiu - tos > lempos suprojektuotos ne pasisviesti, o buti matomom tam tikru kampu ir > atstumu DIENA. dar viens gerulis - galines lempos tai labai daznai su DRL > nedega. tai nakti taip ir lieka isjungtos. > ka i tokius faktus atsakysi? tikriausiai kad tai nesamone ir tik debilai > taip gali vazinet. bet zinok jie vazineja. tarp taves ir manes. > > 2. Nepastebejai kiek vazineja 'vienaakiu' ? as tai pastebejau, kasdien is > ryto suskaiciuoju vidutiniskai 12-15 tokiu kol davaziuoju iki darbo. > aisku cia gal daugiau liecia senas auto, kur DRL tarnauja artimosios > sviesos - halogenai. kurie perdega labai greitai. ir daug kam 'verkimas' > del pergedanciu lempuciu atrodo juokingas, bet man tai biski baisu darosi, > nes zinau kad tie vienaakiai vazineja ir nakti. > galima vel aisku varyt kad cia tupi useriai kalti, kad nepasikeicia laiku. > bet tai VYKSTA, nori to ar ne - tai turejo ivertinti tie, kurie prieme > toki istatyma, ivertinti kokia technine baze yra realizuoti tokiam > sprendimui. koks ten lietuvos auto parko vidutinis amzius lietuvoj? cia > tipo ka, paslaptis buvo tiems kas sprendimus priima? > > ir kodel apie tokius ir dar kitus panasius salutinius reiskinius nei > zodziu neuzsimena beveik niekas, kas skatina ir stumia DRL naudojima? > gal todel kad turi tam tikra tiksla, kuris su saugumu mazai ka bendro > turi? nes jei turetu, tai niekaip neglai tokiu dalyku neivertinti, nes jie > tikrai MAZINA sauguma. > > as turbut va menesi megejiskai pasedejes daugiau info toj srity surinkau > ir placiau VISA situacija pamaciau, nei tie kur susisiekimo ministerijoj > ziovauja uz musu visu pinigus. > >> >> >