On 09/17/2010 02:07 PM, Renookas wrote:
> KEdai, bet codec irgi apie pavieniu atveju statistika kalba, tai kur linas
> cia neteisus. Labai teisingai pastebeta, kad kiekviena naujove turi ir uz ir
> pries. Klausimas kas ka atsveria. Ir viena karta issikalbkit smegenis su
> savo teisingais mastymais... nes jau uzknisa kai normaliai argumentais,
> apvyzdziais jums sakoma o jus vis savo bandote teorijas destyti kitus
> pyderais vadindami ir issisukinedami nuo realybes bei sukdami i fantaziju
> pasauli

tu prisipazink kiek mano linku imestu perskaitei? ir idomu kieno 
argumentai prasideda ir baigiasi "tu debilas" ir "eik nx".
gal priminsi bent keleta savo 'normaliu' argumentu su pavyzdziais?
ir pabusiu Dainiushu ir paprasysiu pacituoti, kurioj vietoj as kazka 
pyderais vadinau.

>
> "KEdas"<news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net>  wrote in message
> news:i6v6t1$v35$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2010.09.17 08:12, Linas Petkevièius wrote:
>>> Gal rast kruva tyrimu, kur labai gudrus ekspertai pries kokius 50 metu
>>> irodinejo, kad dirzai nereikalingi, nes esant aplinkybems X, atsitikus
>>> ivykiui Y, jie visai nepadejo?
>>
>> Tu èia apie statistikà ar pavienius atvejus? Apsispræsk.
>
>