Tema: Re: gerinam statistika
Autorius: CodeC
Data: 2010-09-18 19:15:16
On 09/18/2010 05:36 PM, Tomas wrote:

>
> Kur aprašyta ir įvertinta situacija, kai važiuojama prieš ryškią, žemą
> ryto ar vakaro saulę?

beje jau beveik supratau kur nori pakreipti. kai as jau pateikiau bent 
viena akivaizdu irodyma, kad ne tik as vienas savo 'kreivom' akim matau 
daugiau DRL minusu nei pliusu, tai pradedi pritempinet prie to, kad 
tokia tvarka (DRL always on) sprendzia zmogiskojo faktoriaus problema, 
kai sviesas pamirstama isijungti tada, kai ju is tikruju reikia.
turiu tave nuliudinti, nes kaip visada lazda turi du galus.
kaip tik va skaitau dar viena dokumenta, kur vardinami gan idomus 
faktai, tokie kaip:

1. Labai didele dalis nauju automobiliu savininku net nezino, kad ju 
automobilyje yra dar ir KITOS sviesos apart DRL. todel su DRL vaziuoja 
ir nakti :) Taip yra del to, kad kai kuriu gamintoju DRL ryskumas 
pakankamai didelis, kad 'nepasigesti' sviesos sutemus. tik keletas 
minusiukiu - tos lempos suprojektuotos ne pasisviesti, o buti matomom 
tam tikru kampu ir atstumu DIENA. dar viens gerulis - galines lempos tai 
labai daznai su DRL nedega. tai nakti taip ir lieka isjungtos.
ka i tokius faktus atsakysi? tikriausiai kad tai nesamone ir tik debilai 
taip gali vazinet. bet zinok jie vazineja. tarp taves ir manes.

2. Nepastebejai kiek vazineja 'vienaakiu' ? as tai pastebejau, kasdien 
is ryto suskaiciuoju vidutiniskai 12-15 tokiu kol davaziuoju iki darbo.
aisku cia gal daugiau liecia senas auto, kur DRL tarnauja artimosios 
sviesos - halogenai. kurie perdega labai greitai. ir daug kam 'verkimas' 
del pergedanciu lempuciu atrodo juokingas, bet man tai biski baisu 
darosi, nes zinau kad tie vienaakiai vazineja ir nakti.
galima vel aisku varyt kad cia tupi useriai kalti, kad nepasikeicia 
laiku. bet tai VYKSTA, nori to ar ne - tai turejo ivertinti tie, kurie 
prieme toki istatyma, ivertinti kokia technine baze yra realizuoti 
tokiam sprendimui. koks ten lietuvos auto parko vidutinis amzius 
lietuvoj? cia tipo ka, paslaptis buvo tiems kas sprendimus priima?

ir kodel apie tokius ir dar kitus panasius salutinius reiskinius nei 
zodziu neuzsimena beveik niekas, kas skatina ir stumia DRL naudojima?
gal todel kad turi tam tikra tiksla, kuris su saugumu mazai ka bendro 
turi? nes jei turetu, tai niekaip neglai tokiu dalyku neivertinti, nes 
jie tikrai MAZINA sauguma.

as turbut va menesi megejiskai pasedejes daugiau info toj srity surinkau 
ir placiau VISA situacija pamaciau, nei tie kur susisiekimo ministerijoj 
ziovauja uz musu visu pinigus.

>
>