matai abiem atvejais greitis numetamas nuo 100 iki 0, bet deformacijos zona 
susiduriant dviem auto dvigubai ilgesne, ka labai vaizdziai parodo mitu 
grioveju pavyzdys su svytuokle...

"Taiikii" <vardutis.pavardutis@gmail.com> wrote in message 
news:hsdr6o$p4e$1@trimpas.omnitel.net...
> Matai, sioje vietoje ne tik tavo masina sustoja nuo 50 iki 0, bet dar ir 
> kita masina turi sustabdyti nuo tokio pacio greicio, todel dar gauna 
> energijos ir is priesais atvaziuojancios, o auto/auto greiciausiai 
> pavojingesnis jau vien del to, kad slegis pareina i korpusa didesnis negu 
> auto/siena atveju. Cia panasiai, jei tau i pilva trenktu su mediniu peiliu 
> du sykius: pirma syki trenku paploksciai, o antra syki smaigaliu (durtu, 
> siuo atveju) - aisku, skirtumai auto/auto ir auto/siena nera tokie 
> drastiski, bet principas panasus.
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
> news:hsdpk0$moe$1@trimpas.omnitel.net...
>> 100 vs 50? Ar tikrai?
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
>> news:hsdp73$m2m$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>>
>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message 
>>> news:hsdorv$lg8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> nekeisk salygu, tai ar ant 100 tekstumeis i siena, ar ant 50 kaltum i 
>>>> kita toki pati vaziuojanti ant 50?
>>>>
>>>
>>> Jau sakiau - pagal statistika rinkciausi siena.
>>
>
>