su faradais neydomu. o va pagamint atbula garso banga ir ligegrecei ishtransliuot... ;) "CodeC" wrote in message news:m5tbki$d1q$1@trimpas.omnitel.net... On 2014.12.06 00:21, shimtas kinieciu wrote: > acpeti galima gi su mikrafu aplinka prasizondavus preventivei. mikrafas siaip by design yra evil. taip kad... > invertuoti kaip? bz. o kaip noise cancelation veike? ;) tai va. del noise cancelation tai pradet reikia nuo to, koks NOISE (ir kodel) ir KUR cancelation? :) siaip tai - atitinkamas kiekis mikro (nano) faradu audio technikoj padaro VISKA, kas reikalinga. jeigu is principo viskas teisingai padaryta. > > > "CodeC" wrote in message news:m5tale$cpc$2@trimpas.omnitel.net... > > ok, su KAIP aCpeti as klausimu neturiu. turiu klausimu su kaip IVERTUOTI? > > On 2014.12.06 00:11, shimtas kinieciu wrote: >> nea. acpeti kad ji acispindes ir inertuot ligegrecei! taigi paprasta >> nu ;) >> >> >> "CodeC" wrote in message news:m5taet$co1$1@trimpas.omnitel.net... >> >> On 2014.12.05 22:45, shimtas kinieciu wrote: >>> nu gal dar galima bandit pripaishit koky tipo "noise cancelation" fokusa >>> ir bandit "acpindzius invertuot". >> >> invertuoti JAU atsispindejusia garso banga nuo sienos? apskritai, ka >> reiskia invertuoti banga? >> >>> bet turbut taip daugeu shancu garsa dar labeu sugaidint tikreusei ;) >> >> tai kad cia net nera apie ka sneket. NIEKAIP nepanaikinsi atspindzio, >> jeigu jis JAU yra. ir niekaip nepadarysi, kad ausis, girdedama >> 'tiesiogini' garsa, negirdetu atspindzio. galima butu be problemu ta >> moksliskai irodyt ir pagrysti. bet galiu ir as sau leist is patirties >> pasakyt - shudinos patalpos skamba shudinai, ka jose bedarytum. o geros >> skamba gerai be jokiu burtu ir net apskritai be elektros. kambary toks >> kaip po kokybiskas garsas is principo neimanomas. per mazai erdves. tik >> didele ir teisinga sale leidzia isgirsti kokybiska (salyginai) garsa. >> netgi koncertu sale kiekviena turi savo 'braiza', t.y. patalpos >> reverberacini profili, kuris galutine zmogaus suvokiama garso kokybe ir >> apskritai jo 'pobudi' lemia NEPALYGINAMAI stipriau nei visokie >> menkniekiai, aka laidai jungiantys garso apratura ar garsiakalbio >> membranos medziaga. beje, didele ir blogai paruosta sale yra dar blogiau >> nei mazas kambarys. nes ten yra totalus pyzdets. pavyzdys - zalgirio >> arena kaune. ten tik kurcias gali koncertu klaustytis. ten neina >> suprasti, ka vienas zmogus kalba per mikrofona, nekalbant apie MUZIKA. >> pinigu ismetimas. cia jau anatomija. zmogaus ausis sugeba 'ignoruoti' >> aida veluojanti nuo 'originalaus' garso iki 30ms mazdaug. TIK delto, >> taip aiskiai ir sklandziai galim susisneketi mazoje uzdaroje patalpoje. >> jeigu ausis (tiksliau smegenys) nesugebetu ignoruoti aido visiskai, tai >> tipiniam kambaryje nesusineketume VISISKAI, nes atspindzio garso lygis >> yra didelis, net 2 kart atsispindejusi (2os eiles atspindys) garso banga >> kambaryje yra stipri, nes atstumai mazi. >> tai yra vienas is sunkiai atsakomu klausimu anatomams, KODEL taip gamta >> surede zmagaus ausi :) nes lauke tai kaip ir nera aktualu. todel pvz >> baznycioj ar panasiose patalpose susisneketi (pvz kuniga suprasti be >> garsiakalbiu, kurie dabar isvedzioti po visa baznycia ne siaip sau) yra >> taip sunku. todel kad garsas veluoja daugiau nei 30ms. ir ausis ji >> 'uzskaito' kaip atskira garsa, o ne aida. beje, isgirsti gyvai >> grojancius vargonus NE baznycioje yra kazkas TOKIO :) as ta girdejau >> viena karta gyvenime. nepamirstama. JOKIA garso sistema nepajegi to >> atkartoti. netgi ta, kuri kainuoja xN nei patys vargonai. >> audio ir garso kokybes srityje tame yra nemazai visokiu straipsniu ir >> analiziu prirasyta. mazose patalpose labiausiai garsa gadina stovincios >> bangos ir rezonansai. ju isvengi visiskai is principo yra neimanoma. tai >> YPAC aktualu zemuose dazniuose. tam kad NORMALIAI isgirsi 20HZ, reikia >> eiti i gera sale, arba lauka. taip, net ausines NORMALIAI isgirsti >> naturalaus garso neleidzia. nes klausyti 'pressurized' garso ir 'waved' >> garso nera tas pats. neskaitant to, mazoj patalpoj kitos alternatyvos >> ausinems realiai nera. mazai zmoniu supranta normaliu ausiniu daznine >> ch-ka :) ausines grubiai iki 10khz girdisi 'po spaudimu'. tai daugiau >> nei didzioji dalis garso informacijos. taciau ausines leidzia klausyt >> garsa be atspindziu. todel jis toks AISKUS. as nzn, zmones, jus muzika >> paklausykit per ausines (500-1000 lt eiles) ir per 100k kainuojancias >> koloneles kambary. pvz "highway to hell" albuma. arba "objection >> overruled". kas geriau gros? :) as neesu girdejes garso sistemos >> (koloneliu) kamabryje, per kuria nepaskaustu galva nuo TRIUKSMO po 2-3 >> dainos. o girdejau toli grazu net tik savo Saba komplekta, kuris ir taip >> groja palygitn super aiskiai ir svariai su ne vienu cia isvardintu ir >> pasiulytu 'nauju' variantu. o per ausines ta pati galiu klausyt (ir >> klausau) iki paryciu. >> dar, klausyt normaliu (+- lygiu gyvam) garso lygiu patalpoje per >> koloneles yra IMPOSSIBLE, jeigu ieskoti tame garso kokybes. nes visu >> atspindziu ir stovinciu bangu garso lygis irgi tampa AUKSTAS. tie visi >> 'audiofylai' apskritai nera gyvo instrumento girdeje, arba gireje >> klasioka su gitara viena karta gyvenime. o kalba apie patirti. ja >> xujeju, kai nueini i semi alkoholiku (aka audiofylu) vakarone ir tau >> bando demonstruoti visa savo ta lempu - laidu - kojeliu - gavno >> kolekcyje uz puses gyvenimo santaupas, pasileide taip, kaip nei vienas >> instrumentas negroja - zuikio asaros. ir klauso ten kazka snapus sukise. >> paklausus ar esate nors viena karta gyvenime girdeje grand piano ar >> solista dainuojanti gyvai, net nesupranta klausimo esmes :) paimi, >> atsuki rankena, kad visi ciut stikliniu nepameta - VA TAIP GROJA GRAND >> PIANO. va taip dreba puse namo, kai groja instrumentas gyvai. arba >> bugnai. girdejot kada bugnus gyvai? galit pasnibzdom (mazu garso lygiu) >> isdainuoti bent VIENA OKTAVA arba dainuoti pustoniais? pazystat ta kuris >> gali? jusu klausomas vokalistas tai gali? as pianina (ir fortepijona) >> atklausiau daug metu. ir kambary, ir filharmonijoj. patikekit (kas >> negirdejot) visi audysej ir kitas marketinginis gavno yra NIEKAS. >> >> todel as irgi seniai 'grudus nuo pelu atrinkes', net nebandau jokiais >> burtais kambary uzsiimti, nes tai beprasmiska. visiskai. simta kartu >> daugiau prasmes burti gera DAC'a siuolaikiniam skaitmenos pasaulyje ir >> klausyt per geras ausines, nei ieskot skirtumu tarp aliuminio ir berilio >> ir pan. ir t.t. ir vistiek tai teliks zuikio asaros, lyginant su GYVA >> muzika. taip kad galima mazdaug is to spresti KUR yra visi yzytomu >> audisej... >> >>> >>> >>> "shimtas kinieciu" wrote in message >>> news:m5t2pm$a10$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> nu toks 10metu senumo filipso resiveris jeigu be mikrafo kalibruodavai >>> suraunda tai pasiklausdavo apie actumus ir didumus koloneliu ir pagal >>> tai >>> kashka priburdavo. >>> vargu ar tas audisejus kashkokius kitokius stebuklus daro. gal tik >>> algoritmai gudresni ;) >>> >>> >>> "CodeC" wrote in message news:m5sg9i$23v$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> paprastas parametrinis EQ kompensuoja skirtingu koloneliu atstumus iki >>> klausytojo? stipru. rasyk dar. >>> >>> On 12/05/2014 04:25 PM, Icetom wrote: >>>>> paskirtis to audisejaus paprasta - kompensuoti skirtingu koloneliu >>>>> skirtingus actumus nuo klausitojo. >>>> >>>> Gal tik nereikia žmonių klaidinti... Tai galima taikyti paprastiems >>>> parametriniams EQ, bet ne tokiems sprendimams kaip Audyssey, Anthem >>>> ARC, >>>> Dirac ar tuo labiau Trinnov Audio... >>>> >>>> >> >