vargonus paklausit galima budavo bandit y filharmonyje nuait. nu bet ten irgi namas biski kaip bagznyce tik dydele. o kunigo suprast neeina belekokioj patalpoj. nes jie taip kalba nu ;) "CodeC" wrote in message news:m5taet$co1$1@trimpas.omnitel.net... On 2014.12.05 22:45, shimtas kinieciu wrote: > nu gal dar galima bandit pripaishit koky tipo "noise cancelation" fokusa > ir bandit "acpindzius invertuot". invertuoti JAU atsispindejusia garso banga nuo sienos? apskritai, ka reiskia invertuoti banga? > bet turbut taip daugeu shancu garsa dar labeu sugaidint tikreusei ;) tai kad cia net nera apie ka sneket. NIEKAIP nepanaikinsi atspindzio, jeigu jis JAU yra. ir niekaip nepadarysi, kad ausis, girdedama 'tiesiogini' garsa, negirdetu atspindzio. galima butu be problemu ta moksliskai irodyt ir pagrysti. bet galiu ir as sau leist is patirties pasakyt - shudinos patalpos skamba shudinai, ka jose bedarytum. o geros skamba gerai be jokiu burtu ir net apskritai be elektros. kambary toks kaip po kokybiskas garsas is principo neimanomas. per mazai erdves. tik didele ir teisinga sale leidzia isgirsti kokybiska (salyginai) garsa. netgi koncertu sale kiekviena turi savo 'braiza', t.y. patalpos reverberacini profili, kuris galutine zmogaus suvokiama garso kokybe ir apskritai jo 'pobudi' lemia NEPALYGINAMAI stipriau nei visokie menkniekiai, aka laidai jungiantys garso apratura ar garsiakalbio membranos medziaga. beje, didele ir blogai paruosta sale yra dar blogiau nei mazas kambarys. nes ten yra totalus pyzdets. pavyzdys - zalgirio arena kaune. ten tik kurcias gali koncertu klaustytis. ten neina suprasti, ka vienas zmogus kalba per mikrofona, nekalbant apie MUZIKA. pinigu ismetimas. cia jau anatomija. zmogaus ausis sugeba 'ignoruoti' aida veluojanti nuo 'originalaus' garso iki 30ms mazdaug. TIK delto, taip aiskiai ir sklandziai galim susisneketi mazoje uzdaroje patalpoje. jeigu ausis (tiksliau smegenys) nesugebetu ignoruoti aido visiskai, tai tipiniam kambaryje nesusineketume VISISKAI, nes atspindzio garso lygis yra didelis, net 2 kart atsispindejusi (2os eiles atspindys) garso banga kambaryje yra stipri, nes atstumai mazi. tai yra vienas is sunkiai atsakomu klausimu anatomams, KODEL taip gamta surede zmagaus ausi :) nes lauke tai kaip ir nera aktualu. todel pvz baznycioj ar panasiose patalpose susisneketi (pvz kuniga suprasti be garsiakalbiu, kurie dabar isvedzioti po visa baznycia ne siaip sau) yra taip sunku. todel kad garsas veluoja daugiau nei 30ms. ir ausis ji 'uzskaito' kaip atskira garsa, o ne aida. beje, isgirsti gyvai grojancius vargonus NE baznycioje yra kazkas TOKIO :) as ta girdejau viena karta gyvenime. nepamirstama. JOKIA garso sistema nepajegi to atkartoti. netgi ta, kuri kainuoja xN nei patys vargonai. audio ir garso kokybes srityje tame yra nemazai visokiu straipsniu ir analiziu prirasyta. mazose patalpose labiausiai garsa gadina stovincios bangos ir rezonansai. ju isvengi visiskai is principo yra neimanoma. tai YPAC aktualu zemuose dazniuose. tam kad NORMALIAI isgirsi 20HZ, reikia eiti i gera sale, arba lauka. taip, net ausines NORMALIAI isgirsti naturalaus garso neleidzia. nes klausyti 'pressurized' garso ir 'waved' garso nera tas pats. neskaitant to, mazoj patalpoj kitos alternatyvos ausinems realiai nera. mazai zmoniu supranta normaliu ausiniu daznine ch-ka :) ausines grubiai iki 10khz girdisi 'po spaudimu'. tai daugiau nei didzioji dalis garso informacijos. taciau ausines leidzia klausyt garsa be atspindziu. todel jis toks AISKUS. as nzn, zmones, jus muzika paklausykit per ausines (500-1000 lt eiles) ir per 100k kainuojancias koloneles kambary. pvz "highway to hell" albuma. arba "objection overruled". kas geriau gros? :) as neesu girdejes garso sistemos (koloneliu) kamabryje, per kuria nepaskaustu galva nuo TRIUKSMO po 2-3 dainos. o girdejau toli grazu net tik savo Saba komplekta, kuris ir taip groja palygitn super aiskiai ir svariai su ne vienu cia isvardintu ir pasiulytu 'nauju' variantu. o per ausines ta pati galiu klausyt (ir klausau) iki paryciu. dar, klausyt normaliu (+- lygiu gyvam) garso lygiu patalpoje per koloneles yra IMPOSSIBLE, jeigu ieskoti tame garso kokybes. nes visu atspindziu ir stovinciu bangu garso lygis irgi tampa AUKSTAS. tie visi 'audiofylai' apskritai nera gyvo instrumento girdeje, arba gireje klasioka su gitara viena karta gyvenime. o kalba apie patirti. ja xujeju, kai nueini i semi alkoholiku (aka audiofylu) vakarone ir tau bando demonstruoti visa savo ta lempu - laidu - kojeliu - gavno kolekcyje uz puses gyvenimo santaupas, pasileide taip, kaip nei vienas instrumentas negroja - zuikio asaros. ir klauso ten kazka snapus sukise. paklausus ar esate nors viena karta gyvenime girdeje grand piano ar solista dainuojanti gyvai, net nesupranta klausimo esmes :) paimi, atsuki rankena, kad visi ciut stikliniu nepameta - VA TAIP GROJA GRAND PIANO. va taip dreba puse namo, kai groja instrumentas gyvai. arba bugnai. girdejot kada bugnus gyvai? galit pasnibzdom (mazu garso lygiu) isdainuoti bent VIENA OKTAVA arba dainuoti pustoniais? pazystat ta kuris gali? jusu klausomas vokalistas tai gali? as pianina (ir fortepijona) atklausiau daug metu. ir kambary, ir filharmonijoj. patikekit (kas negirdejot) visi audysej ir kitas marketinginis gavno yra NIEKAS. todel as irgi seniai 'grudus nuo pelu atrinkes', net nebandau jokiais burtais kambary uzsiimti, nes tai beprasmiska. visiskai. simta kartu daugiau prasmes burti gera DAC'a siuolaikiniam skaitmenos pasaulyje ir klausyt per geras ausines, nei ieskot skirtumu tarp aliuminio ir berilio ir pan. ir t.t. ir vistiek tai teliks zuikio asaros, lyginant su GYVA muzika. taip kad galima mazdaug is to spresti KUR yra visi yzytomu audisej... > > > "shimtas kinieciu" wrote in message > news:m5t2pm$a10$1@trimpas.omnitel.net... > > nu toks 10metu senumo filipso resiveris jeigu be mikrafo kalibruodavai > suraunda tai pasiklausdavo apie actumus ir didumus koloneliu ir pagal tai > kashka priburdavo. > vargu ar tas audisejus kashkokius kitokius stebuklus daro. gal tik > algoritmai gudresni ;) > > > "CodeC" wrote in message news:m5sg9i$23v$1@trimpas.omnitel.net... > > paprastas parametrinis EQ kompensuoja skirtingu koloneliu atstumus iki > klausytojo? stipru. rasyk dar. > > On 12/05/2014 04:25 PM, Icetom wrote: >>> paskirtis to audisejaus paprasta - kompensuoti skirtingu koloneliu >>> skirtingus actumus nuo klausitojo. >> >> Gal tik nereikia žmonių klaidinti... Tai galima taikyti paprastiems >> parametriniams EQ, bet ne tokiems sprendimams kaip Audyssey, Anthem ARC, >> Dirac ar tuo labiau Trinnov Audio... >> >>